Решение № 2-3763/2017 2-3763/2017~М-3111/2017 М-3111/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3763/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


Изготовлено 27.10.2017 года 2-3763/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Даровских Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1 к МО Фонд «Статус» о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к МО Фонд «Статус» о признании права собственности на долю, соответствующую однокомнатной <адрес>, расположенной в секции 3, на 9 этаже, общей площадью 44,98 кв.м в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33А.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 заключен договор на приобретение указанной квартиры в свою собственность, свои обязательства по договору он выполнил в полном объеме, однако, срок строительства, указанный в договоре, неоднократно продлевался, дом фактически не строится, считает, что длительным сроком строительства нарушаются его имущественные права.

Истец представитель Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель МО Фонд «Статус» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - представитель ЖСК «Доступное жилье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель ЗАО «Иннест Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и МО Фонд «Статус» заключен инвестиционно-строительный контракт №, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству жилых домов по Красногвардейскому бульвару с ответствующим комплексом инженерной инфраструктуры по техническим условиям служб города, по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ между МО Фонд «Статус» и ООО «Строительно-инвестиционная компания», ЗАО «Иннест Групп» заключен Договор № о долевом участии в инвестировании строительства монолитно-кирпичного жилого дома по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33а.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Иннест Групп» и ЖСК «Доступное жилье» заключен Договор №/П-2/3-ИГ о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33а (л.д. 32-37)

ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Доступное жилье» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, предметом которого является уступка Кооперативом Гражданину права требования на получение 1-комнатной <адрес>, расположенной на 9 этаже, общей площадью 44,98 кв.м., находящейся в доме-новостройке по строительному адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33А. секция 3 (л.д. 24-27).

ФИО1 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме (л.д. 54-90).

Согласно технического заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ квартира со строительным номером 223, в строящемся многоквартирном доме, является структурно выделенной и обособленной единицей, фактическая площадь квартиры соответствует площади, указанной в договоре о долевом участии - 44,98 кв.м.

Суд считает, что между сторонами сложились правоотношения по участию истицы в инвестировании строительства жилья, так как разрешение на строительство выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления в силу Федерального закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются находящиеся в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности различные виды вновь создаваемого и (или) модернизируемого имущества, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности (далее - иностранные инвесторы).

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона инвесторы имеют равные права на: осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами;

самостоятельное определение объемов и направлений капитальных вложений, а также заключение договоров с другими субъектами инвестиционной деятельности в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации;

владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений;

передачу по договору и (или) государственному контракту своих прав на осуществление капитальных вложений и на их результаты физическим и юридическим лицам, государственным органам и органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление контроля за целевым использованием средств, направляемых на капитальные вложения;

объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях совместного осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством Российской Федерации;

осуществление других прав, предусмотренных договором и (или) государственным контрактом в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 130 ГК РФ и ст. 25 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не завершенные строительством объекты, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, относятся к недвижимому имуществу.

Исходя из положений ст. 5 Закона об инвестиционной деятельности и ст. 209 Гражданского кодекса РФ, инвестирование объектов влечет за собой приобретение права собственности.

В силу ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу ст.ст. 209, 244 Гражданского кодекса РФ право собственности на долю может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, объекта, уже существующего в качестве обусловленного договором недвижимого имущества, способного быть объектом права собственности.

Статьей 130 Гражданского кодекса РФ объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, которое согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав. Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в интересах ФИО1 к МО Фонд «Статус» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на долю, соответствующую однокомнатной <адрес>, расположенной в секции 3, на 9 этаже, общей площадью 44,98 кв.м в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, владение 33А.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

МОО "Общество защиты прав потребителей "Интерпотребсоюз" в защиту прав Клекина Владимира Григорьевича (подробнее)

Ответчики:

МО Фонд "Статус" (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ