Решение № 2-517/2017 2-517/2017~М-485/2017 М-485/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



мотивированное
решение
составлено 07 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 02 июня 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием истца ФИО4,

представителей ответчика – Администрации Тавдинского городского округа ФИО5 и ФИО8,

представителей ответчика – МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» ФИО10 и ФИО13,

при секретаре Шелест А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к Администрации Тавдинского городского округа, МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» об оборудовании жилого помещения системами холодного и горячего водоснабжения, канализации; установке санитарно-технического оборудования, индивидуальных приборов учета; взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа, МБУ ТГО «ЕАЗ» и просит обязать ответчиков произвести оборудование жилого помещения по адресу: <адрес> системами холодного и горячего водоснабжения, канализации с присоединением к существующим магистральным сетям; произвести установку санитарно-технического оборудования: ванны, раковины, унитаза, с устройствами для оказания коммунальных услуг: смесителями, кранами, а также произвести установку индивидуальных приборов учета; взыскать солидарно с ответчиков компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 21250 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 600 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, которое находится в муниципальном жилищном фонде. Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с составом семьи 3 человека выделена данная двухкомнатная квартира, вместе с ней в жилое помещение вселены ФИО6, ФИО7 и ФИО2 На основании постановления главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение закреплено за ФИО6, ФИО7 и за ним. Указанное жилое помещение общей площадью 38,6 кв.м. находится в двухэтажном 8-ми квартирном доме из бруса. Из благоустройства имеется централизованное отопление, электроосвещение. В 2012 году он обратился в прокуратуру о проведении проверки в связи с непригодностью указанной квартиры к проживанию. Согласно акту обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ при визуальном осмотре выявлено, что оконные рамы целые, остекление отсутствует, пол в квартире дощатый, обвалилась штукатурка. Из заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с целью проведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения капитальный ремонт в квартире провести необходимо и возможно. По результатам обследования жилого помещения было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости и возможности проведения капитального ремонта вышеуказанного жилого помещения. Во исполнение решения Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире МБУ ТГО «ЕАЗ» произведен капитальный ремонт в соответствии со сметой: установлены межкомнатные дверные полотна, оштукатурены оконные блоки из ПВХ, установлены чугунные радиаторы, произведена смена внутренних трубопроводов, выключателей и розеток. Вместе с тем, в настоящее время в указанном жилом помещении отсутствует горячее и холодное водоснабжение, а также центральная канализация и санузел.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что жилое помещение по адресу: <адрес> нанимателем которого он является, непригодно для проживания. Коммунальные услуги по данной квартире он не оплачивает и никогда не платил, так как там не проживает. Работает и проживает в <адрес> в съемном жилом помещении. Про магистральные системы водоснабжения и канализации возле дома ему неизвестно.

Представитель ответчика – Администрации Тавдинского городского округа ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержден порядок предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которому «степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома» - качественная характеристика многоквартирного дома или жилого дома, определяемая наличием и составом внутридомовых инженерных систем, обеспечивающих предоставление потребителям коммунальных услуг тех видов, которые могут быть предоставлены с использованием таких внутридомовых инженерных систем. Согласно технического паспорта на <адрес>, дом оборудован следующими видами благоустройства: электроснабжение, централизованное отопление. Таким образом, в силу действующего жилищного законодательства, никаких оснований для возложения обязанности на администрацию ТГО и МБУ ТГО «ЕАЗ» произвести оборудование жилого помещения в <адрес> системами ХВС и ГВС, канализации, с присоединением к существующим магистральным сетям, установку счетчиков, сантехнического оборудования и компенсации морального вреда не имеется.

Представитель ответчика – Администрации Тавдинского городского округа Хасаншина Н.Х. в судебном заседании с исковыми требованиями также не согласилась и пояснила, что в 2013 году в спорном жилом помещении проведен капитальный ремонт, постановление о проведении ремонта от ДД.ММ.ГГГГ исполнено. Доказательств, что истцу действиями ответчиков причинен моральный вред, не представлено.

Представитель ответчика – МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что двухэтажный жилой <адрес> в <адрес> построен в 1963 году. При строительстве дом канализацией не оборудован, местная канализация (выгребная яма) установлена ДД.ММ.ГГГГ, центральное отопление от котельной проведено в дом ДД.ММ.ГГГГ, печное отопление продолжает функционировать; водопровод (холодное водоснабжение), ванны, горячее водоснабжение, газоснабжение с момента постройки в технической документации в доме не предусмотрены (раздел II технического паспорта «Благоустройство общей территории»). Плата за холодное, горячее водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> не начисляется. Такой критерий, как степень благоустроенности многоквартирного жилого дома, жилищным законодательством в качестве основания для признания жилого помещения непригодным для проживания не установлен. Квартира №, расположенная в жилом <адрес> в <адрес>, по степени благоустроенности относится к полублагоустроенному жилищному фонду (разъяснение администрации Тавдинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ), так как в ней имеется минимум два вида коммунальных услуг: центральное отопление и электроснабжение. В ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержится такого условия для пригодности жилого помещения, как благоустройство. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания исключительно в случае, если не отвечает требованиям действующего жилищного законодательства.

В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, созданной органом местного самоуправления, обстоятельств, связанных с наличием выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяли бы обеспечить безопасность жизни и здоровья (п. 33 Положения), не выявлено. При этом с целью восстановления утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в заключении указывается на необходимость и возможность проведения капитального ремонта в квартире. Во исполнение решения Тавдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный капитальный ремонт проведен привлеченной МБУ ТГО «ЕАЗ» подрядной организацией ООО «Инвестстрой-Т» за счет средств местного бюджета на сумму 195 551, 89 руб. в полном объеме: установлены межкомнатные дверные полотна; оштукатурены и окрашены внутренние стены и потолки; окрашены дверные проемы и полы; произведена кладка печей на кухне и кухонном очаге; оштукатурена поверхность дымовых труб; произведена окраска печей, стояков и дымовых труб; установлены оконные блоки из ПВХ; произведена облицовка оконных и дверных откосов; установлены пояски, сандрики, отливы, карнизы; установлены радиаторы, произведена смена внутренних трубопроводов; установлены электрический щиток и счетчик; установлены внутренние электрические сети; произведена полная замена розеток и выключателей. Выполнение работ производилось в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненные работы приняты МБУ ТГО «ЕАЗ» (Заказчиком) в октябре 2013 г. по акту приемки выполненных работ. Истец в жилом помещении до настоящего времени не проживает. Согласно выписке из лицевого счета оплата со стороны истца за найм жилого помещения за период с марта 2014 г. по май 2017 г. ни разу не производилась.

В исковом заявлении истец ссылается на необходимость применения п.5.1."ВСН 58-88 (р), вместе с тем, системами холодного и горячего водоснабжения, центральной канализации с момента постройки жилой дом застройщиком оборудован не был, таким образом, по причине отсутствия указанных систем последние изношены, заменены или восстановлены быть не могут. Многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в микрорайоне города, в котором инженерные сети централизованного водоснабжения и водоотведения отсутствуют, соответственно техническая возможность подключения жилого дома к сетям холодного и (или) горячего водоснабжения и водоотведения также отсутствует. По исковым требованиям об оборудовании жилого помещения системами холодного и горячего водоснабжения, канализации с присоединением к существующим магистральным сетям, ванна, раковина, унитаз, с устройствами для оказания коммунальных услуг (смесителями, кранами), индивидуальные приборы учета в жилом помещении установке не подлежат, т.к. наличие указанного санитарно-технического оборудования неразрывно связано с наличием оказываемых коммунальных услуг по водоснабжению (холодному и горячему) и водоотведению. Кроме того, индивидуальный прибор учета (счетчик электроэнергии однофазный) со щитком квартирным навесным установлен в жилом помещении истца в октябре 2013г. в соответствии с муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, а действия, связанные с установкой ванны будут связаны с переустройством и последующей перепланировкой помещений.

Суд, заслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО4 исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан проводить текущий ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 676 Гражданского кодекса Российской Федерации наймодатель обязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг, находящихся в жилом помещении.

Обязанности наймодателя жилого помещения принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества предусмотрены также статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.п. "б" п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома или жилого дома.

Согласно п. 2.4.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя России N 170 от 27.09.2013 года при капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведен в приложении N 8.

Из приложения N 8 вышеуказанных правил следует, что к капитальному ремонту относится: оборудование системами холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения с присоединением к существующим магистральным сетям при расстоянии от ввода до точки подключения к магистралям до 150 м, устройством газоходов, водоподкачек, бойлерных; полная замена существующих систем центрального отопления, горячего и холодного водоснабжения (в т.ч. с обязательным применением модернизированных отопительных приборов и трубопроводов из пластика, металлопластика).

Как установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью Тавдинского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности Тавдинского городского округа (реестровый №).

31 июля 2012 года Администрация Тавдинского городского округа передала МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» на праве оперативного управления муниципальное имущество, в частности спорное жилое помещение, что подтверждается договором и приложением к договору от 31 июля 2012 года.

Нанимателем жилого помещения на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО2 закреплена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 (истец), ФИО7 (брат).

Согласно постановлению администрации Тавдинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № признано необходимым и возможным проведение капитального ремонта жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.

13 июня 2013 года Тавдинским районным судом вынесено решение о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное учреждение Тавдинского городского округа «Единое агентство заказчика» провести в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу капитальный ремонт в <адрес> в <адрес>: установить межкомнатные дверные полотна, оштукатурить и окрасить внутренние стены и потолки, окрасить дверные проемы и полы, кладка печей на кухне и кухонном очаге, оштукатурить поверхности дымовых труб, окрасить печи, стояки и дымовые трубы, установить оконные блоки из ПВХ, установить подоконные доски из ПВХ, облицевать оконные и дверные откосы, установить пояски, сандрики, отливы, карнизы, установка чугунные радиаторы, сменить внутренние трубопроводы, установить электрические щитки и счетчики, установить провод групповых осветительных сетей, сменить выключатели, розетки.

Согласно акту о приемке выполненных работ за октябрь 2013 года решение суда исполнено.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ представитель МБУ ТГО «ЕАЗ» после ремонта передал ФИО4 ключи от жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец в обоснование заявленных требований указывает на непригодность спорного жилого помещения для проживания, ввиду отсутствия систем водоснабжения и канализации.

Как следует из ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

Требования, которым должно отвечать жилое помещение на законодательном уровне, закреплены в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденным Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 02.08.2016).

Согласно разделу III Положения непригодными для проживания признаются жилые помещения, имеющие определенный физический износ, в которых выявлено вредное воздействие факторов среды обитания, нарушение строительных норм и т.д. Признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан осуществляется межведомственной комиссией на основании оценки соответствия помещений и домов установленным в Положении требованиям (п.7 Положения).

Заключением № межведомственной комиссии от 02 августа 2012 года непригодным для проживания жилое помещение истца не признано, принято решение о возможном капитальном ремонте, который был проведен.

Согласно постановлению Администрации Тавдинского городского округа № 1805 от 14 октября 2011 года, благоустроенное жилое помещение в доме капитального типа (каменном, панельном, деревянно-рубленном), находящимся в пределах границ города Тавда, имеет следующие элементы благоустройства: централизованное отопление, автономное газовое отопление дома; горячее водоснабжение (при наличии соответствующего внутридомового инженерного оборудования, предусмотренного проектным решением); водоотведение; электроснабжение; газоснабжение; вентиляция.

Спорное жилое помещение относится к полублагоустроенному жилищному фонду.

Требование истца об оборудовании жилого помещения по адресу: <адрес>, системами холодного и горячего водоснабжения, канализации с присоединением к существующим магистральным сетям, суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденным Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 02.08.2016) жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). В поселениях без централизованных инженерных сетей в одно- и двухэтажных зданиях допускается отсутствие водопровода и канализированных уборных.

Аналогичные требования к жилому помещению содержатся в п. 8.1.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ №64 от 10.06.2010, «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»), согласно которому в жилых зданиях следует предусматривать хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, а также канализацию и водостоки. В районах без централизованных инженерных сетей допускается предусматривать строительство 1 и 2-этажных жилых зданий с неканализованными уборными.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> года постройки, является двухэтажным. Из экспликации к плану строения следует, что имеется тамбур, туалет, кухня.

При строительстве данный дом системой канализации оборудован не был, местная канализация (выгребная яма) установлена ДД.ММ.ГГГГ, центральное отопление от котельной проведено в дом ДД.ММ.ГГГГ, печное отопление также имеется.

Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес>, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, ванна, газоснабжение не предусмотрено.

Из сообщения руководителя Тавдинского ОПиОК филиала Артемовский сбыт от ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за холодное и горячее водоснабжение и водоотведение в жилом <адрес> в <адрес> не производится.

Согласно сведениям АО «Расчетный центр Урала» от ДД.ММ.ГГГГ начисление платы за коммунальную услугу по централизованному горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, не производится.

Как следует из сообщения директора МУП ТГО «ТЭС» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сетей, технической возможности подключения к инженерно-техническим сетям, а именно горячего водоснабжения и водоотведения жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется; в связи с отсутствием резерва пропускной способности сетей, обеспечивающего передачу необходимого объема ресурса, подключить к сетям центрального холодного водоснабжения жилой дом, по вышеуказанному адресу, технической возможности нет.

При данных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, оснований для возложения на ответчиков обязанности оборудовать жилое помещение по адресу: <адрес> системами холодного и горячего водоснабжения, канализации с присоединением к существующим магистральным сетям, не имеется.

Требование истца по установке санитарно-технического оборудования: ванны, раковины, унитаза, с устройствами для оказания коммунальных услуг: смесителями, кранами, а также установке индивидуальных приборов учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> в связи с ранее указанными обстоятельствами и отказом истцу в требованиях по оборудованию системами водоснабжения и канализации, удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 5.1 "Положения об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", утвержденному Приказом Госкомархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ N 312 при проведении капитального ремонта может осуществляться экономически целесообразная модернизация здания или объекта: улучшение планировки, увеличение количества и качества услуг, оснащение недостающими видами инженерного оборудования, благоустройство окружающей территории. Данным Положением предусмотрено право, но не обязанность проведения указанных работ.

Как следует из технического паспорта на жилой <адрес> в <адрес> размер помещения туалета <адрес> указан 0,93-0,90.

Однако, стандартная длина ванн любого типа, предусмотренная ГОСТ 18297-96, будет больше, чем длина стен туалета в <адрес> жилого <адрес> в <адрес>.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (ред. от 27.12.2010) утверждены СанПиН 2.1.2.2645-10" (вместе с "СанПиН 2.1.2.2645-10. Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы") установлено, что в жилых зданиях не допускается расположение ванных комнат и туалетов непосредственно над жилыми комнатами и кухнями, за исключением двухуровневых квартир, в которых допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над кухней (п. 3.8).

В случае переустройства и (или) перепланировки туалета под размещение ванной, как следует из сведений МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» будут демонтированы несущие перегородки, может быть затронута кухонная печь, что является недопустимым.

Действия, связанные с установкой ванны будут связаны с переустройством и последующей перепланировкой помещений № 6 (тамбур), №7 (тамбур), №9 (кухня). При перепланировке и переустройстве туалета под размещение ванной в сторону кухни, смежной с санузлом, будут нарушены требования п.3.8 Сан-ПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», в соответствии с которым в жилых зданиях не допускается расположение ванных комнат и туалетов непосредственно над жилыми комнатами и кухнями (на первом этаже под квартирой истца расположена кухня <адрес>).

Что касается установления приборов учета, согласно акту о приемке выполненных работ за октябрь 2013 года в <адрес> в <адрес> установлен электрический счетчик (однофазный).

Установка других приборов учета в жилых помещениях производится при предоставлении соответствующих видов коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, а поскольку предоставление указанных видом услуг не предусмотрено, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца по их установке не имеется.

Заявляя требование о взыскании компенсации морального вреда истец указывает, что испытывал нравственные и физические страдания в связи с несвоевременным проведением капитального ремонта жилого помещения. Указал, что проживание в доме, нуждающемся в капитальном ремонте не только не обеспечивает состояние комфортности, но и ведет к постоянным стрессовым ситуациям.

Данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как следует из пояснений истца и представленных материалов в спорном жилом помещении он и его семья не проживают. Как пояснил истец, в данной квартире он никогда не жил, а живет с семьей в г.Екатеринбурге, где работает.

Согласно актам обследования технического состояния от 17 ноября 2014 года, 06 февраля 2017 года в квартире по указанному адресу входная дверь закрыта на замок. Плату за предоставляемые коммунальные услуги истец не производит, образовалась задолженность. Данный факт истец также не отрицает, объясняя это тем, что поскольку коммунальными услугами он не пользуется, то платить не намерен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе - ст. 1100 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку истцом не доказано причинение ему ответчиками нравственных и физических страданий, а по решению суда капитальный ремонт был произведен, но истец сам не желает проживать в спорном жилом помещении, оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, с учетом Федерального закона «О защите прав потребителей», не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, оснований для взыскания судебных расходов с ответчиков, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО12 к Администрации Тавдинского городского округа, МБУ ТГО «Единое агентство заказчика» об оборудовании жилого помещения по адресу: <адрес> системами холодного и горячего водоснабжения, канализации с присоединением к существующим магистральным сетям; установке санитарно-технического оборудования, установке индивидуальных приборов учета, взыскании компенсации морального вреда.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 07 июня 2017 года.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Федотова Н.С.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Тавдинского городского округа (подробнее)
МБУ ТГО Единое агентство заказчика (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ