Приговор № 1-338/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-338/2023

К делу № 1-338/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-003225-84


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» июля 2023 года г. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.

при секретаре Мазник Д.С.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шапошникова В.Ю., предъявившего удостоверение № 7338 и ордер № 652658 от 20.06.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 18 марта 2023 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 54 минут, находясь в неустановленном месте, имея умысел направленный на незаконные приобретение, перевозку, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, посредством сети «Интернет», через сайт «мета» заказал у неустановленного следствием лица наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта оплатив его стоимость неустановленным способом, после чего получил от неустановленного следствием лица сообщение с информацией о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Далее, ФИО1 18 марта 2023 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 54 минут, находясь на территории МО г-к. Анапа, более точное место следствием не установлено, согласно полученной информации от неустановленного лица прибыл на легковом автомобиле марки «Мазда» государственный регистрационный знак <***> регион к тайниковой закладке где из тайника изъял пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта №19 от 21.03.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатион), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, массой не менее 99,79 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса является крупном размером для данного наркотического средства, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего, стал незаконно его хранить и перевозить в салоне указанного автомобиля.

Затем, ФИО1 18 марта 2023 года, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 54 минут незаконно приобретенное им наркотическое средство положил в бардачок автомобиля марки «Мазда» государственный регистрационный знак <***> регион находящегося в его фактическом пользовании, и стал его незаконно хранить и перевозить в салоне указанного автомобиля, с целью последующего употребления, без цели сбыта, вплоть до обнаружения и изъятия выше указанного наркотического средства сотрудниками полиции, произведенного 18 марта 2023 года, в период времени с 12 часов 54 минут до 13 часов 46 минут, в близи домовладения № 7 на Пионерском проспекте МО г-к Анапы Краснодарского края в ходе поведения осмотра места происшествия в салоне указанного легкового автомобиля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что наркотическое средство он приобрел через сайт, забрал с тайниковых закладок, хотел использовать для личного употребления. Показания, данные в ходе предварительного следствия, поддержал.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 18.03.2023 г. примерно в 10 часов, точное время не помнит, он совместно со своей девушкой СНП на автомобиле, принадлежащий его отцу «Мазда» г/н № регион с <адрес> в <адрес>. Целью приезда стало желание прогуляться по г. Анапе. За день до этого, ДД.ММ.ГГГГ он со своего мобильного телефона «Самсунг» «№» решил приобрести для себя наркотическое средство–мефедрон, которое планировал употребить лично. Так с этой целью он через сайт «мета», осуществил заказ наркотического средства-мефедрон массой 100 грамм, за которое произвел оплату в сумме 36000 рублей. После оплаты ему пришло фото с координатами место закладки, а именно в лесополосе, примерно в 10 метрах от дороги в пути, точный адрес не знает, в г. Анапе ориентируется плохо. После чего, так как они находились в г. Анапе, он решил на указанном автомобиле поехать к месту закладки. О том, что он заказал для себя наркотическое средство, СНП не знала. Они подъехали к месту, где была спрятана закладка, СНП оставалась в машине, ей он сказал, что ему нужно отлучиться в туалет. В месте сделанной закладки в пакете из под сока, он забрал полимерный пакет с порошкообразным веществом, с которым вернувшись в своей машине, незаметно для СНП положил в бардачок. После чего они поехали к морю. Примерно в 11 часов 20 минут его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Где у <адрес> в присутствии приглашенных на место понятых был произведен осмотр его автомобиля, где пакет с наркотическим средством из бардачка был у него изъят в присутствии участвующих лиц. Так же у него был изъят мобильный телефон, хочет добавить что всю переписку он после заказа удалил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждена объективно в судебном заседании следующими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля КАВ, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что 18.03.2023 в обеденное время он проходил по Пионерскому проспекту, мимо <адрес>, где его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На данное предложение сотрудников полиции он согласился. Далее, ему и второму понятому были разъяснены их права в качестве понятых, и сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, где был припаркован открытый легковой автомобиль «Мазда». В автомобиле находился подсудимый в темной одежде и рядом сидела женщина. Подсудимому разъяснялось право добровольной выдачи запрещенных препаратов, однако он сообщил, что таковых при нем не имеется. При вскрытии бардачка указанного автомобиля были обнаружены: прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, телефон марки «Самсунг», мужская сумка, банковские карты на имя подсудимого и красная пудреница. Все обнаруженные и изъятые вещи обрабатывались дактилоскопическим порошком. Также сотрудниками были взяты смывы с рук и контрольный смыв. По окончанию все изъятое упаковывалось в пакетики с бирками, где все участники расписались. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где он собственноручно расписался.

Показаниями свидетеля ГСА, данными им в ходе судебного следствия, из которых следует, что подсудимый является его сыном и проживает вместе с ним. У него в собственности имеется автомобиль марки «MAZDA 6» белого цвета, который постоянно находился в пользовании его сына ФИО1, фактически данный автомобиль принадлежал сыну, но был оформлен на его имя. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что в автомобиле было обнаружено запрещенное наркотическое средство. Он не замечал, что его сын употреблял наркотическое средство. Пояснил, что его сын зарабатывал на жизнь, занимаясь ремонтом машин. Также пояснил, что у ФИО1 имеется 10-летняя дочь, которую сын содержит.

Показаниями свидетеля БАН, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.03.2023 около 11 часов 25 минут он ехал на свое автомобиле по Пионерскому проспекту, <адрес>. Около <адрес> на Пионерском проспекте его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На данное предложение сотрудников полиции он согласился. Когда он вышел из автомобиля, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ими был выявлен автомобиль «Мазда» белого цвета, г/н №, в котором находились ему неизвестные – гражданин ФИО1 и гражданка СНП, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, либо потребили наркотическое средство или психотропное вещество, а именно, на местности ориентировались слабо, вели себя не естественно, агрессивно. Далее ему и второму понятому были разъяснены их права в качестве понятых, и в период с 12 часов 54 минут до 13 часов 46 минут протоколом осмотра места происшествия, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, около <адрес>. На данном участке местности был припаркован открытый легковой автомобиль «Мазда» в кузове белого цвета, г/н №, со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участвующего в осмотре, указанный автомобиль принадлежит ему, оформлен на отца последнего. При вскрытии бардачка указанного автомобиля «Мазда», г/н №, внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. При помощи магнитной кисти, поверхность вышеуказанного прозрачного, полимерного пакета была обработана дактопорошком, в результате чего обнаружены три следа пальцев рук, которые перенесены на три отрезка СКП. На правом переднем пассажирском сидении обнаружена кожаная мужская сумка, внутри которой находились две пудренницы в корпусе красного цвета, на внутренних поверхностях которых имеются следовые остатки порошкообразного вещества светлого цвета, в центральном бардачке автомобиля «Мазда», г/н № был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета. В вышеуказанном центральном бардачке обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк № (моментум), банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1, № банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №

Так в ходе осмотра места происшествия с его участием и участием второго понятого были изъяты: 1) прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России»; 2) три отрезка СКП, со следами пальцев рук были помещены и упакованы в один белый, бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком белого листа бумаги, с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Также на конверт нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц; 3) две пудренницы в корпусе красного цвета, на внутренних поверхностях которых имелись следовые остатки порошкообразного вещества светлого цвета, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России»; 4) мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России»; 5) банковская карта ПАО Сбербанк № (моментум), банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1, №, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России».

После того как сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, он собственноручно расписался в данном протоколе, после чего проследовал дальше свой путь.

Показаниями свидетеля РСА, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18 марта 2023 года примерно в 16 часов 00 минут он находился по месту учебы, где их куратор попросила его поехать с сотрудниками полиции. Когда к их учебному заведению подъехали сотрудники полиции, то они ему и одногруппнику СРД предложили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, на что он и СРД дали свое добровольное согласие. После чего, он вместе с приглашенным вторым понятым прошел в здание полиции, где на первом этаже расположен служебный кабинет №. В указанном служебном кабинете находился молодой мужчина одетый по сезону. Присутствующий сотрудник полиции пояснил, что присутствующий ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, а также разъяснил, что всем присутствующим, что при изложенных обстоятельствах, а также в целях принятия обеспечительных мер при производстве по делу об административном правонарушении, а также учитывая, что имеются основания полагать, что при задержанном могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, способствовавшие совершению административного правонарушения, а также колюще-режущие предметы, которыми последний мог бы причинить вред себе или окружающим лицам, поэтому возникла необходимость в проведении его личного досмотра.

Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего они дали свое добровольное согласие на участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1

Далее вышеуказанным сотрудником полиции были разъяснены права ФИО1 и задан вопрос о том, имеются ли при нем или его одежде колюще-режущие предметы, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также предметы и вещества, способствовавшие совершению административного правонарушения. ФИО1 было разъяснено, что в случае наличия таковых он может добровольно их выдать. На данный вопрос последний от пояснений отказался. В ходе последующего личного досмотра ФИО1 проводимого сотрудником полиции в моем присутствии, при нем было обнаружено и изъято следующее:

- с правого бокового кармана джинсов надетых на ФИО1 свидетельство о регистрации ТС Мазда 6 г/н №, 2310 №, водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- смывы кистей рук, левой и правой руки гр. ФИО1 произведен контрольный смыв.

Далее полицейским проводившим досмотр был составлен протокол личного досмотра ФИО1, в соответствии с которым обнаруженные и изъятые вещественные доказательства, были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина пакетов обвязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, снабженной пояснительной записью с оттиском печати «для пакетов №58 ОМВД России по г. Анапе» и подписями всех участвующих лиц. После ознакомления с протоколом личного досмотра ни у кого из участвующих лиц замечаний и дополнений не возникло, все поставили свои подписи. ФИО1 также в присутствии понятых отказался что-либо пояснять по поводу обнаруженного и изъятого.

Показаниями свидетеля СРД, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля РСА

Показаниями свидетеля БДД, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.03.2023 около 11 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, находясь на маршруте патрулирования нарядом АП-101 совместно с полицейским ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе сержантом полиции ФИО2, был выявлен автомобиль «Мазда» белого цвета, г/н №, в котором находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданка СНП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешним признакам которых у них возникли основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, либо потребили наркотическое средство или психотропное вещество, а именно, на местности ориентировались слабо, вели себя не естественно, агрессивно, обувь и руки были в песке, постоянно оглядывались по сторонам, следуя с прибрежной зоны, со стороны барханов, при этом заметно нервничали. Когда гражданин ФИО1, и гражданка СНП, вышли из машины, они подошли к указанным гражданам, представились, при этом показали свои служебные удостоверения, они попросили данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность, также в ходе диалога, в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, и СНП, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что последние ответили категоричным отказом, начали выражаться нецензурной бранью и попытались скрыться от них, однако были задержаны. В ходе задержания, ФИО1, и СНП, предпринимали попытки убежать, скрыться, при этом отталкивая нас и хватая за форменную одежду.

18.03.2023 в период с 12 часов 54 минут до 13 часов 46 минут, оперуполномоченным ОНК ОМВД России по городу Анапе ОВВ протоколом осмотра места происшествия, произведен осмотр участка местности, примерные географические координаты №. На данном, исследуемом участке местности был припаркован открытый легковой автомобиль «Мазда» в кузове белого цвета, г/н №, со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участвующего в осмотре, указанный автомобиль принадлежит ему, оформлен на отца последнего. При вскрытии бардачка указанного автомобиля «Мазда», г/н №, внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. При помощи магнитной кисти, поверхность вышеуказанного прозрачного, полимерного пакета была обработана дактопорошком, в результате чего обнаружены три следа пальцев рук, которые перенесены на три отрезка СКП. Три отрезка СКП, со следами пальцев рук были помещены и упакованы в один белый, бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком белого листа бумаги, с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Также на конверт нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. Прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был изъят, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». На правом переднем пассажирском сидении обнаружена кожаная мужская сумка, внутри которой находились две пудренницы в корпусе красного цвета, на внутренних поверхностях которых имеются следовые остатки порошкообразного вещества светлого цвета, которые были изъяты, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». В центральном бардачке автомобиля «Мазда», г/н № был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета, который был изъят, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». Также в вышеуказанном центральном бардачке обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк № (моментум), банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1, №, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №, которые были изъяты, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России».

Для составления административного материала, ФИО1 и СНП были доставлены в ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе составления административного материала в отношении ФИО1, были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которым в присутствии ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ФИО1, были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что таковых не имеет при себе.

Далее в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в правом боковом кармане джинсов, надетых на ФИО1, и принадлежащих ему, обнаружено и принудительно изъято свидетельство о регистрации транспортного средства Мазда 6, г/н №, а также водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей рук, левой и правой руки ГВС, и произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные, обнаруженные и принудительно изъятые предметы помещены и упакованы в пять разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

В ходе составления административного материала в отношении СНП, были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которым в присутствии СНП были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а СНП, были разъяснены его права и обязанности, после чего ей было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что СНП, пояснила сотрудникам полиции, что таковых не имеет при себе.

Далее, в отношении СНП был проведен личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе личного досмотра гражданки СНП запрещенных в гражданском обороте средств, веществ и механизмов обнаружено не было. Также в ходе проведения личного досмотра СНП, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей рук, левой и правой руки СНП и произведен контрольный смыв.

Все вышеуказанные, обнаруженные и принудительно изъятые предметы помещены и упакованы в пять разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

18.03.2023 года около 19 часов 40 минут для прохождения медицинского освидетельствования, гражданин ФИО1 был сопровожден в «Наркологическое отделение» МБУЗ ГБ МО г-к. Анапа, по адресу: <адрес>., после проведения которого, было установлено состояние опьянения испытуемого, в связи с чем был составлен акт медицинского освидетельствования №.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в связи с чем материал проверки был передан ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны показаниям свидетеля БДД

Показаниями свидетеля ОВВ, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.03.2023 около 11 часов 25 минут, по адресу: <адрес>, на маршруте патрулирования нарядом АП-101 в составе инспектора ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе младшим лейтенантом полиции БДД, совместно с полицейским ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе сержантом полиции ФИО2, был выявлен автомобиль «Мазда» белого цвета, г/н №, в котором находился гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданка СНП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по внешним признакам которых возникли основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, либо потребили наркотическое средство или психотропное вещество, а именно, на местности ориентировались слабо, вели себя не естественно, агрессивно, обувь и руки были в песке, постоянно оглядывались по сторонам, следуя с прибрежной зоны, со стороны барханов, при этом заметно нервничали. Когда гражданин ФИО1, и гражданка СНП, вышли из машины, сотрудники полиции подошли к указанным гражданам, представились, при этом показали свои служебные удостоверения, младший лейтенант полиции БДД, попросил данных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность, также в ходе диалога, в соответствии со ст. 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, и СНП, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что последние ответили категоричным отказом, начали выражаться нецензурной бранью и попытались скрыться от сотрудников полиции, однако были задержаны. В ходе задержания, ФИО1 и СНП предпринимали попытки убежать, скрыться, при этом отталкивая сотрудников полиции и хватая за форменную одежду.

18.03.2023 в период с 12 часов 54 минут до 13 часов 46 минут 18.03.2023, им протоколом осмотра места происшествия, произведен осмотр участка местности, примерные географические координаты №. На данном, исследуемом участке местности был припаркован открытый легковой автомобиль «Мазда» в кузове белого цвета, г/н №, со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., участвующего в осмотре, указанный автомобиль принадлежит ему, оформлен на отца последнего. При вскрытии бардачка указанного автомобиля «Мазда», г/н №, внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. При помощи магнитной кисти, поверхность вышеуказанного прозрачного, полимерного пакета была обработана дактопорошком, в результате чего обнаружены три следа пальцев рук, которые перенесены на три отрезка СКП. На правом переднем пассажирском сидении обнаружена кожаная мужская сумка, внутри которой находились две пудреницы в корпусе красного цвета, на внутренних поверхностях которых имеются следовые остатки порошкообразного вещества светлого цвета, в центральном бардачке автомобиля «Мазда», г/н № был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета. В вышеуказанном центральном бардачке обнаружена банковская карта ПАО Сбербанк № (моментум), банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1, №, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №.

Так в ходе осмотра места происшествия были изъяты:

- прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

- три отрезка СКП, со следами пальцев рук были помещены и упакованы в один белый, бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком белого листа бумаги, с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России». Также на конверт нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц.

- две пудреницы в корпусе красного цвета, на внутренних поверхностях которых имеются следовые остатки порошкообразного вещества светлого цвета, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

- мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

- банковская карта ПАО Сбербанк № (моментум), банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1, №, банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1 №, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

Для составления административного материала, ФИО1 и СНП были доставлены в ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе составления административного материала в отношении ФИО1, были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которымв присутствии ФИО1 были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ФИО1, были разъяснены его права и обязанности, после чего ему было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что ФИО1, пояснил сотрудникам полиции, что таковых не имеет при себе.

Далее в отношении ФИО1, был проведен личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в правом боковом кармане джинсов, надетых на ФИО1, и принадлежащих ему, обнаружено и принудительно изъято свидетельство о регистрации транспортного средства Мазда 6, г/н №, а также водительское удостоверение на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также в ходе проведения личного досмотра ФИО1, при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей рук, левой и правой руки ГВС, и произведен контрольный тампон (контрольный смыв). Все вышеуказанные, обнаруженные и принудительно изъятые предметы помещены и упакованы в пять разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

В ходе составления административного материала в отношении СНП, были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которым в СНП, были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а СНП, были разъяснены его права и обязанности, после чего ей было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что СНП, пояснила сотрудникам полиции, что таковых не имеет при себе.

Далее, в отношении СНП был проведен личный досмотрс целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённыхв гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе личного досмотра гражданки СНП запрещенных в гражданском обороте средств, веществ и механизмов обнаружено не было. Также в ходе проведения личного досмотра СНП при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей рук, левой и правой руки СНП, и произведен контрольный тампон (контрольный смыв).

Все вышеуказанные, обнаруженные и принудительно изъятые предметы помещены и упакованы в пять разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России».

Согласно заключения эксперта № 19 от 21.03.2023, порошкообразное вещество (объект № 1), массой 99,79г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

Напыления с поверхности объектов №№ 2,3, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

Определить массу напылений с поверхности объектов №№ 2, 3, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня, не представляется возможным, так как она ниже предела взвешивания лабораторных электронных весов.

Согласно заключения эксперта № 54 от 22.03.2023, след руки № 1 (СКП № 1), изъятый при осмотре автомобиля Мазда, г/н №, припаркованного у <адрес> (КУСП № от 18.03.2023) пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы руки № 2 и № 3 (СКП № 2, № 3), изъятые там же, для идентификации личности не пригодны.

Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем материал проверки был передан в следственный отдел Отдела МВД России по городу Анапе для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля СНП, оглашенными с согласия всех участников процесса в судебном заседании, данными ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18.03.2023 около 11 часов 25 минут по адресу: <адрес><адрес>, она совместно со своим молодым человеком ФИО1, находилась в автомобиле Мазда г/н №, их остановили сотрудники ОБППСП Отдела МВД России по городу Анапе, которые подошли, представились, при этом показали свои служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. В период с 12 часов 54 минут до 13 часов 46 минут 18.03.2023, оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, протоколом осмотра места происшествия произведен осмотр участка местности, примерные географические координаты №. На осматриваемом участке местности был припаркован автомобиль Мазда, г/н №, на котором они приехали. На момент осмотра автомобиль ФИО1 был открыт, двери были открыты. При вскрытии бардачка автомобиля ФИО1, внутри обнаружен прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Прозрачный полимерный пакет с надписью «Zoiten», с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета был изъят, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ Для пакетов МВД России». На правом переднем пассажирском сидении обнаружена кожаная мужская сумка, внутри которой находились две пудреницы в корпусе красного цвета. В центральном бардачке автомобиля Мазда, г/н № был обнаружен мобильный телефон Самсунг в корпусе светлого цвета, который был изъят, помещен и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России». Также в вышеуказанном центральном бардачке обнаружены 3 банковские карты на имя ФИО1, которые были изъяты, помещены и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой скреплены пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и оклеена фрагментом белого листа бумаги с оттиском круглой печати «№ 58 Для пакетов МВД России». Для составления административного материала, она и ФИО1 были доставлены в ОНК Отдела МВД России по городу Анапе, расположенный по адресу: г. <адрес><адрес>. Так же хочет добавить, что в ходе диалога ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что она согласилась. В ходе составления административного материала в отношении нее, были приглашены понятые для проведения личного досмотра, которым в присутствии нее были разъяснены их права и обязанности в ходе проведения личного досмотра, а также ей были разъяснены ее права и обязанности, после чего ей было предложено добровольно выдать предметы, средства, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, если таковые имеются, на что она пояснила сотрудникам полиции, что таковых не имеет при себе. Далее в отношении нее был проведен личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов, средств и веществ, запрещённых в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе личного ничего не обнаружено, не изъято. Также в ходе проведения личного досмотра при помощи ватных дисков были произведены смывы кистей рук, ее левой и правой руки, произведен контрольный тампон (контрольный смыв). Все вышеуказанные, обнаруженные и принудительно изъятые предметы помещены и упакованы в пять разных прозрачных полимерных пакетов, горловины которых обвязаны нитями, свободные концы которых скреплены пояснительными записками, на которых расписались все участвующие лица и оклеены фрагментами белого листа бумаги с оттиском круглой печати № 58 «Для пакетов МВД России». По факту изъятых предметов, веществ и механизмов, во время осмотра места происшествия, принадлежащего ФИО1 транспортного средства, пояснить не может. В настоящее время ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Так же со слов сотрудников полиции ей известно, что изъятое с бардачка автомобиля, принадлежащего ФИО1 вещество, в своем составе содержит запрещенное наркотическое средство. Когда она садилась в автомобиль ФИО1 не знала, что в бардачке автомобиля находились наркотические средства.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно:

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023, согласно которого, был осмотре участок местности по адресу: <адрес>;

- Протоколом выемки предметов от 19.04.2023, согласно которого возле домовладения № <адрес>, у ГСА изъят автомобиль «MAZDA 6», государственный регистрационный знак <***> регион;

- Протоколом осмотра предметов от 19.04.2023, в ходе которого осмотрен автомобиль «MAZDA 6», государственный регистрационный знак <***> регион;

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2023, согласно которого осмотрены: документы–материалы административного производства в отношении ФИО1 (протокол личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 18.03.2023, протокол изъятия вещей и документов от 18.03.2023); предметы, изъятые 18.03.2023 при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО1 по адресу: г. <адрес>, (прозрачный полимерный пакет, содержащий белый полимерный пакет с надписью «Zoiten» с содержимым внутри порошкообразным веществом светлого цвета, прозрачный полимерный пакет, содержащий две пудреницы в корпусе красного цвета, на внешних поверхностях которых имеются следовые остатки порошкообразного вещества светлого цвета, прозрачный полимерный пакет, содержащий внутри три банковские карты, прозрачный полимерный пакет, содержащий телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета); предметы, изъятые 18.03.2023 при проведении изъятия вещей у ФИО1, находясь в служебном кабинете № 6 ОНК ОМВД России по г. Анапе, расположенного по адресу: <адрес>, (3 прозрачных полимерных пакета, содержащие ватные диски, прозрачный полимерный пакет, содержащий свидетельство о регистрации ТС г/н №, водительское удостоверение на имя ФИО1).

- Заключением эксперта № от 21.03.2023, согласно которого, порошкообразное вещество массой: 99,79 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. Напыления с поверхности объектов № № содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня.

- Заключением эксперта № от 22.03.2023, согласно которого след руки №1 (СКП №1), изъятый при осмотре а/м Мазда г/н № припаркованного у <адрес> (КУСП-10011 от 18.03.2023) пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы руки №2 и №3 (СКП №2, №3), изъятые там же, для идентификации личности не пригодны.

- Заключением эксперта № от 14.04.2023, согласно которого след руки №1 (СКП №1), представленный на экспертизу по материалам у/д №№ пригоден для идентификации личности и оставлен указательным пальцем левой руки гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Следы рук №2 и №3 (СКП №2, №3) для идентификации личности не пригодны.

- Заключением эксперта № от 25.04.2023, согласно которого, порошкообразное вещество массой: 99,79 г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. Напыления с поверхности объектов №№2-3 содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня.

Вещественными доказательствами:

- 99,77 гр. вещества в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинона), белый ватный диск со смывом левой руки гр. ФИО1 белый ватный диск со смывом правой руки гр. ФИО1, контрольный смыв, полимерные предметы, автомобиль «MAZDA 6», государственный регистрационный знак <***> регион,

- протокол личного досмотра от 18 марта 2023 года в отношении ФИО1;

- протокол изъятия вещей и предметов от 18 марта 2023 года в отношении ФИО1

Оценивая приведенные показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимого ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО1 согласно справкам ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» МЗ КК, ГБУЗ «Городская поликлиника города-курорта Геленджик» МЗ КК на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, признает его вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил умышленное преступное противоправное действие, законом отнесенное к категории тяжкого преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами являются в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, учитывая материальное положение подсудимого ФИО1, суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований, которые позволили бы применить положения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ либо ст. 73 УК РФ, так как не будут достигнуты цели наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить положения ст. 62 УК РФ.

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года в колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимого ФИО1 под стражей с 02.04.2023 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 99,77 гр. вещества в полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинона), белый ватный диск со смывом левой руки гр. ФИО1 белый ватный диск со смывом правой руки гр. ФИО1, контрольный смыв, полимерные предметы, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г-к. Анапе, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить;

- автомобиль «MAZDA 6», государственный регистрационный знак <***> регион, хранящийся у свидетеля ГСА по адресу: <адрес>, оставить в его владении;

- протокол личного досмотра от 18 марта 2023 года в отношении ФИО1; протокол изъятия вещей и предметов от 18 марта 2023 года в отношении ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с его участием.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Помощник судьи Мазник Д.С._________________ «______» ________________ 2023 г.

Подлинник приговора /постановления находится в материалах уголовного дела № 1-338/2023 УИД: 23RS0003-01-2023-003225-84Анапского городского суда Краснодарского края