Решение № 2-329/2018 2-329/2018 ~ М-274/2018 М-274/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-329/2018

Дело № 2-329/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, который мотивировал тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бурдуковской была выпущена карта к текущему счету № с лимитом <данные изъяты> руб. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика, а именно: выписка по счету №. Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма штрафов – <данные изъяты> руб., сумма комиссий – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб.

Представить истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала полностью. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что признание иска ответчиком соответствует положениям ст. 807-811 ГК РФ, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, и соответствует положениям ст. 173 ГПК РФ, полагает необходимым принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования истца.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца, на основании ст.98 УПК РФ подлежит взысканию возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об использовании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору об использовании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения решения.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Зайцев Э.Е.