Решение № 2-2884/2017 2-2884/2017~М-1668/2017 М-1668/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2884/2017

Дело № 2-2884/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» августа 2017 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, с требованием с учетом уточнений, о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 31.03.2015г. по 05.04.2017г. в размере 320 105 рублей 50 копеек, и процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 05.04.2017г. по дату вынесения решения судом. В обоснование своих требований истец указал, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от 30.03.2015г. по гражданскому делу № с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2015г. в размере 187 366 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей. Поскольку указанное решение суда не исполнено в полном объеме, поэтому истец обратился с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру ФИО3 в судебном заседании требования иска не признал в полном объеме, подержал доводы письменно отзыва, пояснив, что истцом неправильно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, как в отношении размера процентов, так и в отношении периода за который они подлежат взысканию, начало которого следует рассчитывать с даты вступления решения суда в законную силу, но при этом факт неисполнения решения суда в полном объеме своим доверителем не оспаривал.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав доказательства в их совокупности, частично удовлетворяет требования иска. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Вступившим в законную силу 23.06.2015г. на основании апелляционного определения Новосибирского областного суда решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 30.03.2015г. по гражданскому делу №2-19/2015 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 1 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.03.2015г. в размере 187 366 рублей 66 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 200 рублей.

При этом сторонами не оспаривается, что указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции федерального закона №42-ФЗ от 08.03.2015г. действовавшей с 01.06.2015г. по 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016г. действующей с 01.08.2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом судом учитывается, что истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на всю взысканную сумму, в связи с чем начало периода для взыскания процентов за пользование чужими денежными средства надлежит рассчитывать с 23.06.2015г., то есть с даты вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 23.06.2015г. по 21.08.2017г. в размере 329 719 рублей 55 копеек согласно следующих расчетом суда:

Дата

Вид ставки

Размер ставки

Дней в периоде

Сумма процентов по 395 ГК РФ за период (руб.)

23.06.2015

Средняя ставка банковского процента

10,89%

15.07.2015

10,81%

22

10 756,07

17.08.2015

9,89%

33

14 760,99

15.09.2015

10,50%

29

13 771,86

15.10.2015

9,21%

30

12 496,44

17.11.2015

9,02%

33

13 462,50

15.12.2015

9,00%

28

11 397,40

25.01.2016

7,18%

41

13 314,15

19.02.2016

7,81%

25

8 830,72

17.03.2016

9,00%

27

10 990,35

15.04.2016

8,81%

29

11 555,24

19.05.2016

8,01%

34

12 317,33

16.06.2016

7,71%

28

9 763,77

15.07.2016

7,93%

29

10 401,03

01.08.2016

Ключевая ставка

7,22%

17

5 551,26

19.09.2016

10,50%

49

23 269,69

27.03.2017

10,00%

189

85 480,50

02.05.2017

9,75%

36

15 874,95

19.06.2017

9,25%

48

20 081,13

21.08.2017

9,00%

63

25 644,15

ИТОГО

329 719,55

На основании ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в размере 6 401 рубль, а также на основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина доход местного бюджета в размере 96 рублей 20 копеек

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 329 719 рублей 55 копеек и судебные расходы в размере 6 401 рубль, всего – 336 120 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 96 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месячного срока с момента изготовления судом мотивированного решения.

Председательствующий по делу - /подпись/