Решение № 2-240/2017 2-240/2017~М-251/2017 М-251/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017Петропавловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело №2-240\2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Петропавловское 06 октября 2017 года Петропавловский районный суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Л.И.Глущенко, при секретаре Л.Ю.Заздравных, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, 496 баллогектаров, земли сельскохозяйственного назначения с местонахождением по адресу: <адрес> вблизи села Алексеевка в границах квартала №. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли 496 баллогектаров, данная земельная доля входит в земельный участок земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства. Кадастровый номер земельного участка №. Адрес земельного участка <адрес>, (вблизи села Алексеевка в границах квартала №). Истец и ответчики являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО2, ответчики так же приходятся детьми умершего. Других наследников не имеется, мать, ФИО4, умерла еще в 2000 году. Завещаний со стороны умершего оставлено не было. В свою очередь, после смерти отца, истец не обращался к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, но при этом, он вступил во владение имуществом умершего отца. До настоящего времени он продолжает пользоваться земельной долей отца, кроме того, сразу после похорон отца он с согласия других наследников, взял себе некоторые вещи отца, это бытовая техника - телевизор, электроплита, холодильник, и некоторые личные вещи на память об отце. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной, практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество. Соответственно после открытия наследства истец продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Из изложенного следует, что истец совершил действия по распоряжению наследственным имуществом, таким образом, выразив волю на принятие наследства. Кроме того, от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Ответчики наследство после смерти отца не принимали, каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершали, на наследственное имущество не претендуют. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать надлежащим образом права собственности на данный земельный участок, с учетом всех обстоятельств, без решения суда это не возможно сделать. В судебном заседании ФИО1 поддержал требования иска по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц. В письменном обращении в суд ФИО2 требования иска признал в полном объеме; ответчика ФИО1, ФИО5 (до брака-Калиткина) Г.В., требования иска признали, последствия признания иска, предусмотренные ч.1ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, удовлетворить заявленные требования истца. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании истец приходится родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). Названные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Алексеевского сельсовета <адрес> (л.д. 8, 25). Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, в общей долевой собственности в размере 496 баллогектаров, с местонахождением по адресу: <адрес> вблизи села Алексеевка в границах квартала №, принадлежал ФИО1, недвижимость оформлена в гос.регистрации, свидетельство о гос. регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Следовательно, с даты смерти ФИО2, открылось, в силу ст.1113 ГК РФ и п.1 ст.1114 ГК РФ, наследство, в состав которого вошло принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вышеперечисленное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследником по закону после смерти ФИО2 являются его дети, в т.ч. и истец, данный факт соответствует актовой записи о рождении истца. После смерти отца, истец перевез некоторые вещи к себе, т.е. фактически вступил в наследство, но надлежащим образом не оформил наследственные права в установленный законом срок на земельный участок, но фактически принял наследство и подтверждением этому является использование имущества, принадлежащего умершему, по прямому назначению. До момента смерти отец истица проживал в <адрес>. В оформлении свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истцу нотариусом отказано. В настоящее время ФИО1 необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону. Обращение в суд является единственным способом установить право собственности в порядке наследования. Таким образом, приняв наследство, ФИО1 стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства. Получение же ФИО1 свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (п.7 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании»). Исходя из вышеприведенных положений ГК РФ, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что истец вступил в управление наследственным имуществом и принял меры по сохранению имущества отца, эти его действия следует рассматривать как действия наследника по фактическому принятию наследства в силу и в сроки, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ. Спора о праве нет. Земельный участок не является краевой, федеральной и муниципальной собственностью. Согласно ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в частности, вступившие в законную силу судебные акты. Следовательно, истец вправе зарегистрировать земельный участок на основании решения суда, вступившего в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, в размере 496 баллогектаров, находящиеся в общей долевой собственности с местонахождением по адресу: <адрес> вблизи села Алексеевка в границах квартала 22:34:010901. Решение является основанием для регистрации недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Окончательное решение суда составлено 11 октября 2017 года. Председательствующий Суд:Петропавловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Шипунова (Калиткина) Галина Викторовна (подробнее)Судьи дела:Глущенко Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-240/2017 |