Решение № 2-3579/2020 2-3579/2020~М-2914/2020 М-2914/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3579/2020

54RS0№-52

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.

при секретаре Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к П.В. А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к П. В.А., в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 61 940 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 3500 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Accord, гос. номер., под управлением водителя П.В.А, и автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер., под управлением водителя Е.Ю.В. В результате указанного ДТП автомобилю Volkswagen Polo, гос. номер., были причинены механические повреждения, который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования автотранспортного средства (КАСКО), страховой полис №AI98018512/10-293. Водитель автомобиля Honda Accord, гос. номер., П. В.А. нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП. Истцом была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему в размере 61 940 руб. 66 коп. На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, в связи с чем, истец в порядке ст. 965 Гражданского кодекса РФ обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик П. В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом - по адресу, указанному в документах о ДТП. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» почтовый конверт с судебной повесткой вручен адресату ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется распечатка с сайта.

Иных сведений о месте жительстве ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ информация о времени и месте судебного разбирательства была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет».

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом.

Определением суда ответчику был назначен в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представитель.

Представитель ответчика – адвокат Центральной коллегии адвокатов <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «Ингострах» и ЗАО «Ферреро Руссия» заключен договор по страхованию средств транспорта, гражданской ответственности и от несчастных случаев (КАСКО) в отношении автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер., о чем был выдан страховой полис №AI98018512/10-293 со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составила 5000 000 руб. (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер., под управлением водителя Е. Ю.В. и автомобиля Honda Accord, гос. номер., под управлением водителя П.В.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 5).

Из справки о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность П.В.А. не застрахована.

Нарушений ПДД в действиях водителя автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер., не установлено, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Водитель П.В.А. в данном ДТП не обеспечил контроль управления транспортным средством, не учел видимость направления движения, не справился с управлением, что следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Доказательств отсутствия нарушений в действиях водителя П. В.А., а также доказательств виновности в данном ДТП водителя Е.Ю.В. материалы дела не содержат и суду не представлено.

В результате данного ДТП автомобилю Volkswagen Polo, гос. номер., причинены механические повреждения.

Истец признал случай страховым и выдал ЗАО «Ферреро Руссия» (потерпевшему) направление на ремонт № в ООО «Автомир-54».

Стоимость ремонта автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер., составила 61 940 руб. 66 коп., что подтверждается счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заказ-наря<адрес> (л.д. 8,оборот - 9).

Факт перечисления денежных средств в счет оплаты ремонта автомобиля Volkswagen Polo, гос. номер., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Факт выплаты страхового возмещения ЗАО «Ферреро Руссия» (потерпевшему) в размере 61 940 руб. 66 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, оборот), реестром по оплате счетов по безналичному расчету в ООО «Автомир-54» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании ч.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера ущерба, либо доказательств исполнения им обязанностей по выплате ущерба.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ответчика П.В.А. суммы ущерба в размере 61 940 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что дорожно - транспортное происшествие произошло вследствие виновных действий ответчика П.В.А., в результате которых застрахованному по договору страхования в СПАО «Ингосстрах» автомобилю Volkswagen Polo, гос. номер., был причинен ущерб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления представлены договор об оказании юридических услуг ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения, реестр, платежное поручение.

Учитывая данную норму права, суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3500 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 058 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

Взыскать с П.В.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 61 940 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 058 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 3500 руб.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.