Решение № 2-1825/2019 2-1825/2019~М-1455/2019 М-1455/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1825/2019




Дело № 2-1825/2019

64RS0044-01-2019-001928-34


Решение


Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Домниной А.В.,

при секретаре Романовой Т.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и уточнением к нему в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указала следующее. 25.03.2016 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 360000 руб., со сроком возврата до 30.04.2016 г. с выплатой по 10000 руб. ежемесячно. На момент подачи иска, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 360000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 9547 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в части взыскания задолженности задолженность по договору займа в размере 360000 руб. в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по договору займа в размере 360000 руб.. суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска в указанной части принято судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 360000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 6800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья А.В. Домнина



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Домнина Анна Викторовна (судья) (подробнее)