Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-675/2017

Дело № 2-675/2017 28 августа 2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,

при секретаре Гуменюк Т.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме в помещении Коряжемского городского суда 28.08.2017 дело по иску Администрации муниципального образования «Город Коряжма» к ФИО2 об обязании освободить от торгового павильона и возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с иском к ФИО2 об обязании освободить от торгового павильона и возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес>, площадью 49 кв. м., являющегося предметом договора аренды земельного участка № 307-А от 02.06.2009, в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление.

Представитель истца ФИО1 считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах признание иска Администрации МО «Город Коряжма» ответчиком ФИО2 принимается судом, так как данное принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика или других лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца об обязании ответчика освободить от торгового павильона и возвратить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес>, площадью 49 кв. м., в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, а, следовательно с ответчика ФИО2 в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Город Коряжма» к ФИО2 удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить от торгового павильона и возвратить администрации муниципального образования «Город Коряжма» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> у <адрес>, площадью 49 кв. м., в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать в ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Коряжма» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - А.П. Спиридонов