Приговор № 1-33/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-33/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2018 года г.п. Кашхатау Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Губжокова Х.Б., при секретаре – Мизиевой Е.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Черекского района КБР Хавпачева Т.Х., подсудимого- Г., защитника А., представившей удостоверение № от _____г. и ордер № от _____г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Г., ***** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Г. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах. Так, в августе 2017 года, в неустановленный дознанием день, примерно, в 11 часов 00 минут Г. _____г. года рождения, находясь на участке местности, расположенном в 40 метрах в юго-восточном направлении, от домовладения, расположенного по адресу: КБР, *****, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, умышлено с целью личного потребления без цели сбыта, путем срыва листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № от _____г.: наркотическое средство –марихуану, масса которой в высушенном виде составила 69, 2 г, что согласно Постановления Правительства РФ от _____г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», является значительным размером, которое он незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: КБР, *****, г.*****, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по ***** в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период времени с 13 часов 13 минут до 15 часов 00 минут. _____г.. Подсудимый Г., как в ходе дознания, так и в суде с предъявленным обвинением согласился и признал полностью свою вину. При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе дознания, Г. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания в особом порядке подсудимый Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство также поддержал его защитник А. Государственный обвинитель Хавпачев Т.Х. согласился с особым порядком принятия судебного решения. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Г. в общем порядке судом не установлено. Суд применил особый порядок принятия судебного решения в отношении подсудимого Г., поскольку выяснено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в результате консультаций с защитником. Подсудимый Г. осознает характер и последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется Г., не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленного ч. 1 ст. 314 УПК РФ в отношении подсудимого. Органом дознания и государственным обвинителем действия Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд соглашается с квалификацией действий Г. органом дознания и государственным обвинителем и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Судом не установлены основания для постановления приговора в отношении Г. без назначения наказания, прекращения дела или освобождения его от наказания. При назначении наказания подсудимому Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает Г. в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Г. судом не установлены. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлении небольшой тяжести. При назначении наказания суд руководствуется и назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. Частью первой статьи 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы. С учетом всех изложенных обстоятельств, а также личности виновного то, что он нигде не работает, состоит на диспансерном учёте в туберкулезном кабинете и нуждается в лечении по поводу: диссеминированного туберкулеза легких в фазе распада, влияния назначаемого наказания на его исправление, достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы не могут обеспечить достижение цели наказания подсудимому Г. и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, также с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без реального отбывания наказания, путем применения к нему правил ст. 73 УК РФ и установления испытательного срока. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 302-304, 307-308, 310, 314, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год считать условным, установив Г. испытательный срок в 6 месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Наблюдение и контроль за поведением Г. возложить на межмуниципальный Урванский ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, возложив на него обязанность, не менять постоянного места жительства без уведомления межмуниципального Урванского ФКУ УИИ УФСИН России по КБР и являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц. Меру процессуального принуждения Г. в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. ***** Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Черекский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в праве ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий – подпись Х.Б. Губжоков ***** ***** ***** Суд:Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Губжоков Х.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |