Решение № 2-1706/2018 2-1706/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1706/2018

К делу №2-1706/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи: Климчука В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> 808 коп., оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований ссылается на то, что 14.11.2014 г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты> сроком возврата до 30.12.2014 год. В счет оплаты части денежной суммы ответчик передал ему земельный участок, стоимостью <данные изъяты>, остаток суммы обязался возвратить в срок, указанный в расписке. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства не вернул, требования о возврате долга игнорирует.

Истец в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что расписка являлась безденежной, фактически между сторонами произведен обмен транспортного средства на земельный участок.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1,2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 14.11.2014 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до 30.12.2014, что подтверждается договором-распиской4, подписанным ФИО2

Как следует из материалов дела, в счет возврата части суммы займа ответчик передал ФИО1 земельный участок, стоимостью <данные изъяты>. Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> обязался возвратить в срок, установленный в расписке. Обязательство не исполнено.

Оценивая доводы ответчика в части безденежности расписки, суд считает их несостоятельными, поскольку опровергающих документов в ходе рассмотрения дела не представлено.

С учетом изложенного, суд находит требования ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке от 14.11.2014 г. в размере <данные изъяты> подлежащими удовлетворению, поскольку они не опровергнуты и подтверждены материалами дела.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 по 29.12.2017.

Сумма основного долга – <данные изъяты>.

Период просрочки – 728 дней.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ (действовавшая на период обязательства) – 8,25 % годовых. Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно имеющейся в деле квитанции, при подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст. 395, 807-808, 810-811 ГК РФ руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: