Решение № 2-216/2017 2-216/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-216/2017

Дело № *** г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 год г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации Дновского района, Администрации городского поселения «Дно», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области, о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, и ФИО3, дд.мм.гг. года рождения, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации Дновского района и Администрации городского поселения «Дно», о восстановлении срока принятия наследства после умершего дд.мм.гг. ФИО4, указав, что она является внучкой ФИО4, после смерти которого, она, разбирая его личные вещи, обнаружила сберегательные книжки на его имя, завещание на её сына ФИО2 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, а также завещательные распоряжения, в которых её дедушка ФИО4 завещает свои права на денежные средства её детям ФИО2 и ФИО3. Она обратилась в дополнительный офис № *** Псковского отделения № *** ПАО «Сбербанк России», где ей пояснили, что необходимо обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Своевременно она не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о наличии у её дедушки денежных средств на счетах банка, сберегательные книжки, завещание и завещательные распоряжения она обнаружила только в июне 2017 года, в связи с чем, ею пропущен срок для обращения за наследством.

В ходе производства по делу протокольным определением от дд.мм.гг. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что действует в интересах ФИО2 и ФИО3, поскольку её несовершеннолетние дети в силу своего возраста не могли самостоятельно осуществлять свои права и соответственно не могли самостоятельно обратиться к нотариусу для оформления наследства.

Представители ответчиков от ПАО «Сбербанк России», Администрации Дновского района, Администрации городского поселения «Дно» и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований ФИО1 не возражали, в связи с чем, суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие данных сторон.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1128 Гражданского кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гг. № *** «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО4, дд.мм.гг. года рождения, умер дд.мм.гг. (л.д.18).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, а также денежные средства, внесенные во вклады/счета, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д.5-10).

Истец ФИО1 является внучкой ФИО4, а её несовершеннолетние дети ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, и ФИО3, дд.мм.гг. года рождения являются его правнуками.

Родственные отношения подтверждены документально: копией свидетельства о рождении ФИО5, родившейся дд.мм.гг., из которого следует, что её отцом является ФИО6 (л.д.31); копией свидетельства о рождении ФИО6, родившегося дд.мм.гг., из которого следует, что его отцом является ФИО4 (л.д.30); копией паспорта, из которого следует, что фамилия ФИО7 присвоена ФИО5 после регистрации брака с ФИО8, в 2009 году (л.д.46); копией свидетельства о рождении ФИО2, родившегося дд.мм.гг., из которого следует, что его матерью является ФИО5 (л.д.12); копией свидетельства о рождении ФИО3, родившейся дд.мм.гг., из которого следует, что её матерью является ФИО1 (л.д.13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гг., ФИО4, дд.мм.гг. года рождения, на основании Договора приватизации № *** от дд.мм.гг., имел в общей совместной собственности квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д.5).

На основании завещания ***8, удостоверенного нотариусом Дновского нотариального округа ФИО9 дд.мм.гг., ФИО4 завещал ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, своему правнуку ФИО2, дд.мм.гг. года рождения (л.д.10).

Согласно Завещательному распоряжению Дополнительного офиса № ***, удостоверенному ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц ФИО10 дд.мм.гг., ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет № ***, находящийся в структурном подразделении Дополнительный офис № *** ФИО3 (л.д.6, 17).

Согласно Завещательному распоряжению Дополнительного офиса № ***, удостоверенному контролером-кассиром ФИО11 дд.мм.гг., ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет № ***, находящийся в структурном подразделении Дополнительный офис № *** ФИО2 (л.д.7).

Согласно Завещательному распоряжению Дополнительного офиса № ***, удостоверенному ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц ФИО10 дд.мм.гг., ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет № ***, находящийся в структурном подразделении Дополнительный офис № *** ФИО2 (л.д.8, 16).

Согласно Завещательному распоряжению Дополнительного офиса № ***, удостоверенному старшим контролером-кассиром ФИО12 дд.мм.гг., ФИО4 завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет № ***, находящийся в структурном подразделении Дополнительный офис № *** ФИО2 (л.д.9).

По данным нотариуса Дновского нотариального округа, наследственное дело после умершего ФИО4, не заводилось (л.д.40).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили факт того, что дедушка ФИО1 – ФИО4 оставил завещание на квартиру и денежные средства своим внукам ФИО2 и ФИО3.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 до июня 2017 года не знала о наличии у ФИО4 денежных накоплений в ПАО «Сбербанк России», а также о наличии завещания и завещательных распоряжений, и обратилась за восстановлением срока принятия наследства в суд в течение 6 месяцев со дня, когда отпали указанные обстоятельства, суд признает причину пропуска срока принятия наследства уважительной и восстанавливает ФИО1 срок принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, родившейся дд.мм.гг. в ***, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина