Решение № 2-3124/2025 2-3124/2025~М-1321/2025 М-1321/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-3124/2025

подлинник

Дело № 2-3124/2025

24RS0017-01-2025-002340-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Телешун В.А.,

при участии старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кнор А.И.,

с участием истцов ФИО6, ФИО7

ответчиков ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании утратившими, не приобретшими прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО7, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11, ФИО9, ФИО10, в котором просила: признать ФИО9 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать ФИО11, ФИО10 не приобретшими права пользования указанным жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что ФИО6 состояла в браке с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От данного брака родились: сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У супруга от первого брака родились: дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р., дочь ФИО4 Мать детей - бывшая супруга умерла более 30 лет назад. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрированы: ФИО6, ФИО7, ФИО13, а также дочь супруга от первого брака ФИО9: его внучка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ р., его внук ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р. (сын Дриго Л.Ю). При этом, ФИО9 вселялась и проживала в спорном жилом помещение до 2008 года, затем после вступления в брак стала проживать отдельно, адрес место жительства и сведения о ее настоящей фамилии неизвестны. Внучка ФИО11, внук ФИО10, никогда не вселялись в квартиру и не проживали в ней, зарегистрированы были по согласию собственника и членов его семью только с целью реализации права на получение образования и медицинских услуг.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении полном объеме, пояснила, что проживала в квартире с мужем ФИО14 и своими детьми. Внучка от первого брака супруга была зарегистрирована в квартире, но проживала со своими родителями. В квартире проживала Линда и её мать, брак с которой у ФИО12 зарегистрирован не был. После регистрации брака с ФИО12 истец проживала в квартире более 20 лет. После смерти мужа, вступила в наследство, является собственником. Конфликтные отношения возникли после смерти мужа. Ответчики расходы на оплату коммунальных услуг не несут, в квартире не проживают.

Истец ФИО7 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО8 исковые требования не признала, указала, что с рождения состояла на регистрационном учете в спорном жилом помещении, проживала в нем до 2005 года. Дедушка ФИО12 помогал тем, что сохранял ей прописку, при этом она не несла расходов на коммунальные услуги. Своего жилья нет, прописку сохраняет, для посещения медицинских учреждений.

Ответчик ФИО9 исковые требования не признала, указала, что сохранение прописки нужно формально, для посещения поликлиники, для работы, оформление кредитных обязательств. Отец ФИО14 оплачивал коммунальные услуги за нее. Тем самым помогал. О наличии завещания стало известно после смерти отца, завещание не оспаривали. Проживает совместно с супругом, в квартире его матери, которая не дает согласие на ее прописку. С отцом общались постоянно по дату смерти, с 2008 года вышла замуж и перестала проживать в квартире.

Ответчик ФИО15 в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО13, ТСН ТСЖ «Электрон» в зал судебного заседания не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

В этой связи, полагая, что лица, участвующие в деле, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, с учётом приведённых выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска, полагавшего исковые требования, подлежащие удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на недопустимости произвольного лишения жилища.

Согласно статье 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, которая согласуется с положениями ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием, удостоверенным нотариусом Красноярского нотариального округа <данные изъяты> ФИО5 завещал все, принадлежащее ему имущество, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6, состоящее из 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>,кв.м 42, оставшееся после смерти ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО7, состоящее из 1/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО5

Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6 (7/8 долей в праве), ФИО7 (1/8 доля в праве).

Родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ г.р., о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ В связи со вступлением в брак, ФИО11 сменила фамилию на ФИО8, о чем составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведения отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>; ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства: <адрес>; ФИО10 по регистрации не значится.

В соответствии с выпиской их домовой книги/состояния ФЛС от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (собственник), ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ (собственник), ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ (внучка), ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ (дочь), ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ (сын), ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ (внук).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о не проживании отсутствии личных вещей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из которого следует, что ФИО9, ФИО11, ФИО10 фактически в квартире не проживают, личных вещей не обнаружено, спальных мест не имеется.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают с 2005-2008 гг., расходы по содержанию жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, их вещей в спорном жилом помещении нет, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиками не заключалось, совместное хозяйство не ведется, ответчики не являются членами семьи истцов, попыток вселится в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали, проживают по иным адресам, регистрацию сохраняют формально, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, ФИО11, ФИО10 в добровольном порядке отказалась от права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение о признании ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать прекратившими право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, паспорт РФ №

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р. ур. <адрес>, паспорт РФ №

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ИНН №

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, паспорт РФ №

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р. ур. <адрес>, паспорт РФ №

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес>, ИНН №, (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2025 г.

Судья И.С. Смирнова