Решение № 2-997/2025 2-997/2025~М-726/2025 М-726/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-997/2025

Дело №

Поступило в суд 10.07.2025

УИД 54RS0№-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего с согласия законного представителя ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/4 доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>, данное наследственное имущество принадлежало ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель ФИО3 завещание не составил, доля земельного участка и дома перешли в его владение, он фактически принял наследство. Так же после смерти отца, наследником первой очереди является его мать ФИО4, которая наследство не вступала и не желает вступать. После смерти наследодателя ФИО3, в установленный законом срок его мама, ФИО2, действующая как законный представитель несовершеннолетнего наследника первой очереди, совместно с ним не обращались в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что не знали о необходимости такого обращения для оформления прав несовершеннолетнего на земельный участок и жилой дом. В то же время от наследования в установленном законом порядке мама и он не отстранялись, действия, дающие основание признать недостойным наследником, как законный представитель ФИО2 не совершала. С момента смерти отца, его мама ФИО2 ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельного участка и жилого дома обрабатывает его удобрениями и инсектицидными препаратами, устранила повреждения забора, так же после смерти отца выплатила долги, которые остались после смерти наследодателя. Таким образом, после открытия наследства он и мать продолжают владеть и пользоваться земельным участком и жилым домом. При этом законный представитель несет за свой счет расходы на содержание земельного участка и жилого дома и предприняла меры по сохранению имущества и его от посягательств третьих лиц. Он действующий с согласия своей матери считает, что посредством фактического владения земельным участком и жилого дома и пользования им он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка. Иным путем, кроме обращения в суд признать право общей долевой собственности на указанное имущество невозможно.

Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером 54:24:010241:60 и ? долю земельного участка, общей площадью 869,0 кв.м., с кадастровым номером 54:24:010241:30, в порядке наследования по закону, по адресу: <адрес>, ФИО7, <адрес>.

Истец ФИО1 и законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика, администрации <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал, что не возражает против признания права собственности, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица нотариус ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний.

Как видно из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО1 приходится сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № II -ЕТ №.

В установленный законом срок, после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией наследственного дела реестром наследственных дел.

Другие наследники ФИО4 - мать умершего ФИО3, не претендует на наследственное имущество оставшееся после смерти сына и вступать в наследство не желает, что следует из имеющегося в материалах дела от нее заявления.

Заявленное истцом наследственное имущество принадлежало его отцу ФИО3 на праве собственности, что подтверждается выпиской ЕГРН, а так же договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 приобрел в собственность ? долю земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

Суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ФИО3 фактически принял наследство по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, потому за ним следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующего с согласия законного представителя ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 30,9 кв.м., с кадастровым номером 54:24:010241:60. и ? долю земельного участка, общей площадью 869,0 кв.м., с кадастровым номером 54:24:010241:30, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО7 <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-56