Решение № 2-4726/2020 2-4726/2020~М-2856/2020 М-2856/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-4726/2020Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-4726/25020 УИД: 24RS0046-01-2020-003962-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года г. Красноярск Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи – Глебовой А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В., с участием прокурора Чепелевой Н.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 28.12.2019 года, право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке. ФИО2 является бывшим собственником указанной квартиры, однако до настоящего времени добровольно с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права истицы, как собственника жилого помещения. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией по адресу: <адрес>, указанному истцом в исковом заявлении, а также по адресу: <адрес><адрес> где он согласно адресной справке был зарегистрирован, однако корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату с пометкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения – ст. 304 ГК РФ. Положениями Главы 5 ЖК РФ предусмотрено, что право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения. Согласно ч.1,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец ФИО1 на основании договора купли-продажи от 28.12.2019 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. ФИО2 является бывшим собственником указанной выше квартиры, что усматривается из договора купли-продажи от 28.12.2019 года. Из выписки домовой книги усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на регистрационном учете с 11.01.1992 года состоит ответчик ФИО2 Со слов истца в квартире с момента ее продажи ответчик ФИО2 не проживает, личных его вещей в квартире нет. При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорной квартире не проживает с 2019 года, из квартиры выехал добровольно, его регистрация в спорной квартире нарушает права собственника жилого помещения (истца), в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено. Вместе с тем суд считает возможным указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.Н. Глебова Мотивированное решение изготовлено 24.11.2020 года. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Глебова А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|