Приговор № 1-61/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-61/2024

Уголовное дело № 1- 61/2024

УИД: 33RS0013-01-2024-000956-16


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Кострюкова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Новиковой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Белянкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях личного потребления наркотического средства в значительном размере.

С целью осуществления задуманного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ФИО1, используя возможности информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» и мобильный телефон, обратился к неустановленному лицу, именуемому далее, как «Сбытчик», с просьбой о сбыте ему наркотического средства.

Продолжая реализацию задуманного, следуя указаниям, полученным от «Сбытчика», ФИО1 посредством электронного средства платежа перевёл «Сбытчику» в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотического средства денежные средства в размере 1600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 получил от «Сбытчика» сообщение, в котором последний указал информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, организованным вне населенного пункта в лесном массиве на территории <адрес> на 51 км автодороги <адрес> северо-западнее автозаправки «Роснефть»

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут по 20 часов 26 минут прибыл в указанное ему «Сбытчиком» место, а именно в лесной массив на территории <адрес> на 51 км автодороги <адрес> северо-западнее автозаправки «<данные изъяты>», где действуя умышленно, забрал из тайника, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе - a-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 0,27 грамма, которое в период с 20 часов 26 минут по 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в металлическом портсигаре, в правом кармане штанов.

В период с 20 часа 40 минут до 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 0,27 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра ФИО1, проведённого на участке местности, расположенном у <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные относятся к списку № наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP)- производное наркотического средства N- метилэфедрон общей массой 0,27 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимым данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый ФИО1 осознает.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник Белянкина О.В. выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поэтому, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, согласно ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанного с наличием заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, возможность получения осужденным дохода.

Поскольку назначаемое подсудимому наказание не связано с изоляцией от общества, а также учитывая данные о личности ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета уничтожить как предметы, запрещенные к обороту; полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится отрезок изоляционной ленты синего цвета, уничтожить как предмет, не представляющий ценности и не истребованный сторонами; лазерный DVD-R диск «SmartTrack» хранить при уголовном деле; металлический портсигар, с находящимися в нем сигаретами в количестве 7 штук с надписью «Сamel» вернуть законному владельцу ФИО1

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета уничтожить, как предметы, запрещенные к обороту; полимерный пакет с застежкой на горловине, в котором находится отрезок изоляционной ленты синего цвета, уничтожить как предмет, не представляющий ценности и не истребованный сторонами; лазерный DVD-R диск «SmartTrack» хранить при уголовном деле; металлический портсигар, с находящимися в нем сигаретами в количестве 7 штук с надписью «Сamel» вернуть законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Меленковский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в вышеуказанный суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

- банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 332901001, р\с <***>, отделение Владимир // УФК по Владимирской области в г. Владимир, БИК 011708377, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 17642000,УИН 18853324010100001344, назначение платежа: Перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу.

Председательствующий Д.В. Кострюков