Решение № 2-487/2021 2-487/2021~М-88/2021 М-88/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 марта 2021 года <адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Зинкина В.А., с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2, при секретаре судебного заседания Чичкиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой открылось наследство на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО3 составлено завещание на указанную долю квартиры на заявителя, однако в установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу за принятием наследства, что препятствует в получении свидетельства о праве на наследство. Однако сразу после смерти бабушки заявителем наследство принято фактически, приняты принадлежащие бабушке иконы, кроме того, истец участвовала в оплате коммунальных платежей в указанной квартире. Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что ФИО3 приходится ей матерью, ФИО4 - дочерью. Выслушав в судебном заседании заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 08.01.2020г. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено, что ФИО3 на основании завещания, удостоверенного <дата> нотариусом <адрес> ФИО5, завещала ФИО1 из принадлежащего ей имущества 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако установлено, что заявитель не обратилась в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства после смерти ФИО3, что пропитывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд за установлением факта принятия наследства. В соответствии с частью 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО6, являющаяся сестрой заявителя и собственником доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, которая указала, что проживает в указанной квартире, подтвердила, что заявитель после смерти ФИО3 забрала принадлежащие ей иконы, принимала участие в оплате коммунальных услуг в квартире. Заинтересованное лицо – ФИО2, являющаяся дочерью ФИО3 и матерью заявителя, представила письменное заявление об отказе от обязательной доли в наследстве после смерти ФИО3, просила заявленные требования удовлетворить. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО3, действительно фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку она в шестимесячный срок после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом в виде икон, а также принимала участие в оплате коммунальных услуг за содержание квартиры, являющейся наследственным имуществом, при этом спора о праве не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-265, 268, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей <дата>. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено <дата>. Судья: В.А. Зинкин Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Зинкин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-487/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-487/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-487/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021 |