Постановление № 5-250/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-250/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.03.2025 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица – АО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - АО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно, будучи ответственным должностным лицом содержание уличного освещения в районе придорожного сервиса АЗС «Роснефть» не обеспечил работоспособность светильников более 4 штук подряд, в нарушение Правил дорожного движения и требования ГОСТ, не обеспечил требования безопасности дорожного движения месте производства дорожных работ на а/д г. Краснодар-<адрес> – гр-ца <адрес> км 1+700 (справа).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным почтовым отправлением.

Представитель ГУ МВД ОГИБДД не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным почтовым отправлением с идентификатором.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая приняты меры по извещению лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснения в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно ст. 12 данного закона ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения (пункт 1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (пункт 2).

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).

Судом установлено, что согласно приказу №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен начальником отдела Производственно-технического управления, отдел главного энергетика, ответственным лицом, согласно перечню АО НК «Роснефть-Кубаньнефтепродкут», по обслуживаемым и ремонтируемым объектам.

Согласно акту государственного инспектора дорожного надзора отделения ДН Отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 ч. на объекте контроля при осмотре дорожно-транспортного происшествия, имевшего на а/д г. Краснодар – <адрес> – г-ца <адрес> км 1+700 (справа) выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, а именно наличие неработающих светильников более 4 штук подряд, чем нарушен п. 6.9.4 ФИО4 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы» «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы Контроля».

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ответственного должностного лица подтверждается определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией, приказом №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, уставом АО «НК Роснефть Кубаньнефтепродукт», фото-материалами, иными документами.

В силу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в том случае, если административное правонарушение было совершено им в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к названной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.

Учитывая, что приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена ответственность за обеспечение безопасности дорожного движения при производстве дорожных работ, несоблюдение указанных требований образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личности виновной, суд считает обоснованным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере в сумме 20 000 рублей в доход государства.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - АО «НК Роснефть-Кубаньнефтепродукт» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>а Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: ул. им. ФИО2, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)

ИНН <***>

КПП 230901001, р\с 03№

банк получателя Южное ГУ Банка России/ УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101, ОКТМО 03701000,

УИН 18№.

Плательщик ФИО1.

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление.

В случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Судья- М.Н. Шипунова