Приговор № 1-381/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-143/2024




Дело № 1-381/2024

УИД 56RS0027-01-2024-000882-85


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Оренбург 12 декабря 2024 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шмариной О.А.,

при секретаре Смирновой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО3,

защитника Яковлева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного:

- 17 ноября 2023 г. Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч.1ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

- 14 декабря 2023 г. Ленинским районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей;

- 11 марта 2024 г. Ленинским районным судом г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления) на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и штрафа в размере 7000 рублей в доход государства;

- 29 марта 2024 г. Ленинским районным судом г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 11 марта 2024 г.) к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и штрафа в размере 7000 рублей в доход государства;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО3, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №12Промышленного района г. Оренбурга от 20мая2021г., вступившему в законную силу 1 июня 2021 г., по ч.2ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000рублей, 28 августа 2023 г. в период с 19час.21мин. по 19 час. 24 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с торговой витрины магазина взял:

- кофе «Monarch/Jacobs Monarch» (натуральный растворимый сублимированный), массой 210 г, в количестве 1 шт., стоимостью 442 рубля 70копеек за единицу товара без учета НДС;

- шампунь «Head&Shoulders;» (Intensive 7 в 1 Освежающий эффект), объемом 270 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС;

- шампунь «Head&Shoulders;» (2 в 1 МентОсв/ЭнерОкеан Микс), объемом 400мл, количестве 1 шт., стоимостью 399 рублей 95 копейки без учета НДС;

- шампунь «Head&Shoulders;» (п/перхоти 7 в 1 Мультикомплекс), объемом 270мл, в количестве 1 шт., стоимостью 399 рублей 95 копейки без учета НДС,

которые спрятал под свою кофту и, не намереваясь оплачивать данный товар, пройдя с ним мимо касс, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО«Тандер» материальный ущерб на сумму 1609рублей52копейки без учета НДС.

Он же, ФИО3, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №12Промышленного района г. Оренбурга от 20мая2021 г., вступившему в законную силу 1 июня 2021 г., по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000рублей, 17 сентября 2023 г. в период времени с 17 час. 50 мин. по 17час. 52 мин., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, с торговой витрины магазина взял:

- Белебеевский сыр «Российский 50%» массой 190 г, стоимостью 103 рубля 48копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 5 шт., на сумму 517 рублей 40 копеек;

- кофе «Jacobs Monarch» (натуральный растворимый сублимированный), массой 210 г, стоимостью 442 рубля 70 копеек за единицу товара без учета НДС, в количестве 2 шт., на сумму 885 рублей 40 копеек,

часть которых сложил в находящуюся при нем сумку, а часть спрятал под свою кофту, и, не намереваясь оплачивать данный товар, пройдя с ним мимо касс, вышел из помещения магазина и скрылся с места преступления, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1402 рубля 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО3, данным им в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника, 27марта 2021 г. он находился в магазине «Карусель» по адресу: <...>, где похитил товары, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, который он до настоящего времени не оплатил.

28 августа2023 г. примерно в 19 час. 20 мин. он зашел в магазин «Магнит», где стал ходить по торговому залу. Увидев на стеллаже выставленный товар и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он со стеллажа взял 1 упаковку кофе «Jacobs Monach», массой 210 г, с которой отошел в сторону, где отсутствует камера видеонаблюдения и засунул ее под свою кофту. Затем он прошел к стеллажам с шампунем и взял три разных вида шампуня «Head Shoulders», два из которых объемом по 270 мл и один 400 мл, с которыми также отошел в другой отдел, где отсутствует камера, и засунул их себе под кофту. Затем направился в сторону выхода из магазина и, пройдя мимо касс и не заплатив за товар, покинул магазин. Похищенный шампунь он впоследствии продал на Центральном рынке незнакомому лицу за 300 рублей, а кофе употребил.

17 сентября 2023 г. в дневное время он, находясь в отделе с молочной продукцией магазина «Магнит» по адресу: <...>, а именно, где оглядевшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с полок холодильной витрины 5 пачек сыра «Белебеевский Российский», которые убрал в сумку, после чего прошел в отдел, где расположена продукция чая и кофе, откуда с полки взял 2 банки кофе «Якобс Монарх», которые убрал под свою кофту. После чего он направился к выходу из магазина и, пройдя мимо касс и не заплатив за товар, покинул магазин. Похищенный товар употребил.

Вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 120-123, 191-194, 220-223).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил полностью, указал, что его допрос происходил в присутствии защитника, замечаний не было.

По факту хищения имущества АО «Тандер», совершенного 28 августа 2023 г., помимо оглашенных признательных показаний ФИО3, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, в том числе, письменными, исследованными в судебном заседании:

- из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО14, работающей специалистом службы безопасности АО «Тандер», следует, что АО «Тандер» является собственником магазинов «Магнит». В её ведении находится магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, директором которого является Свидетель №1 В торговом зале, кассовой зоне, на входной группе данного магазина установлены камеры видеонаблюдения. 28 августа 2023 г. ей позвонила директор магазина Свидетель №1 и сообщила, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения был установлен факт хищения товаров. 28 августа 2023 г. около 19час. 21 мин. молодой человек похитил 3 шампуня, а также кофе в мягкой упаковке, а затем он вышел из магазина, не заплатив за товар. Прибыв в магазин она лично просмотрела данную запись с камер видеонаблюдения, на которой было зафиксировано 28 августа 2023 г. в 19 час 21 мин следующее: молодой человек, одетый в кофту и брюки спортивные темного цвета, возрастом примерно 18-20 лет, подошел к стеллажу, на котором выставлен кофе, откуда взял одну мягкую упаковку кофе «Якобс Монарх», массой 210 г, зашел в соседний торговый зал, откуда вышел уже без упаковки кофе. После чего данный молодой человек подошел к стеллажу, на котором выставлены товары шампуней, откуда с полки взял три шампуня «HEAD&SHOULDERS;» и зашел в соседний отдел, откуда вышел уже без шампуней. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: упаковка кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» массой 210 г, стоимостью 442,70 рублей без учета НДС за одну единицу товара; шампунь шт., «HEAD&SHOULDERS; 7в1 освежающий эффект», объемом 270 мл, стоимостью 366,92 рублей без учета НДС за одну единицу товара; шампунь «HEAD&SHOULDERS; 2в1 ментол освежающий/энергия океана», объемом 400 мл, стоимостью 399,95 рублей без учета НДС за одну единицу товара; шампунь «HEAD&SHOULDERS; 7в1 мультикомплекс», объемом 270 мл, стоимостью 399,95рублей без учета НДС за шт. В результате чего АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1609 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 182-184);

- согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила факт хищения товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 21 мин. в магазин зашел молодой человек азиатской внешности, одетый в кофту и брюки спортивные темного цвета, возрастом примерно 18-20 лет, и подошел к стеллажу, на котором выставлено кофе, откуда взял мягкую упаковку кофе «Якобс Монарх» массой 210 г., зашел в соседний торговый зал, откуда вышел уже без упаковки кофе. После чего он подошел к стеллажу, на котором выставлены шампуни, с полки которого взял три шампуня «HEAD&SHOULDERS;», зашел в соседний отдел, откуда вышел уже без шампуней. Затем данный молодой человек направился в сторону выхода и прошел мимо касс, вышел из магазина, не заплатив за товар. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: упаковка кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» массой 210 грамм, стоимостью 442 рублей 70 копеек без учета НДС за 1 шт.; шампунь «HEAD&SHOULDERS; 7в1 освежающий эффект», объемом 270 мл, стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт.; шампунь «HEAD&SHOULDERS; 2в1 ментол освежающий/энергия ФИО2», объемом 400 мл, стоимостью 399 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 ш.; шампунь «HEAD&SHOULDERS; 7в1 мультикомплекс», объемом 270 мл, стоимостью 399 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 шт. О данном факте она сообщила специалисту по безопасности ФИО14, которая обратилась с заявлением в полицию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции прибыли в магазин вместе с молодым человеком, который был запечатлен на записях камеры видеонаблюдения, с которым проведен осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 208-210).

- постановлением №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 43-44);

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области, из которого следует исполнительное о№380804/21/56047-ИП от 3 ноября 2021 г., возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, окончено по истечению срока давности исполнительного производства, сумма взыскания составила 692рубля (т. 1 л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2023 г., согласно которому в ходе осмотра с участием ФИО3 помещения магазина «Магнит» по адресу: <...>, где был установлен факт кражи 28 августа 2023 г. товарно-материальных ценностей, Свидетель №1 был предоставлен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 166-173);

- инвентаризационным актом № и справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлена недостача следующих товаров: упаковки кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный» массой 210 грамм, стоимостью 442 рублей 70 копеек без учета НДС за 1 шт.; шампуня «HEAD&SHOULDERS; 7в1 освежающий эффект», объемом 270 мл, стоимостью 366 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 шт.; шампуня «HEAD&SHOULDERS; 2в1 ментол освежающий/энергия ФИО2», объемом 400 мл, стоимостью 399 рублей 95 копеек без учета НДС за 1 шт.; шампуня «HEAD&SHOULDERS; 7в1 мультикомплекс», объемом 270 мл, стоимостью 399рублей 95 копеек без учета НДС за 1 шт., на общую сумму 1609 рублей 52 копейки (т. 1 л.д. 150-165);

- протоколом осмотра предметов от 25 октября 2023 г., согласно которому осмотрен оптический диск «CD-R», на котором содержится 4 видеофайла: 1) «VID-20231025-WA0004»; 2) «VID-20231025-WA0002»; 3) «VID-20231025-WA0003»;4) «VID-20231025-WA0005». На видеозаписи от 28 августа 2023 г. изображен торговый зал магазина, в который заходит молодой человек, азиатской внешности, одетый в кофту с капюшоном темного цвета, брюки спортивные темного цвета, кеды, который на ходу затягивает поясной шнурок своих брюк и подходит к стеллажу, на котором выставлены товары кофе. Данный молодой человек со стеллажа берет одну упаковку кофе зеленого цвета и заходит в соседний отдел. В этот момент дата и время в правом верхнем углу - 2023-08-28 19:22:23. При воспроизведении видеофайла «VID-20231025-WA0002», изображена кассовая зона магазина, куда заходит вышеописанный молодой человек. При воспроизведении видеофайла «VID-20231025-WA0003», изображена кассовая зона магазина, мимо которой проходит вышеописанный молодой человек. На видеофайле «VID-20231025-WA0005» изображен торговый зал магазина, где около стеллажа стоит вышеописанный молодой человек, который в правую руку берет бутыль белого цвета с синей крышкой, в левую руку берет два бутыля белого цвета с крышками синего цвета и уходит в соседний отдел. Участвующий в осмотре ФИО3, в присутствии защитника Яковлева В.А. пояснил, что на осматриваемых видеозаписях запечатлен он, и что действия происходили 28 августа 2023 г. в магазине «Магнит», расположенном в п. Пригородный Оренбургского района на пр. Звездный 1, где он похитил кофе «Якобс Монарх» в мягкой упаковке и спрятал себе под кофту, а также похитил шампуни «HEAD&SHOULDERS;» в количестве 3 штук, которые спрятал себе под кофту, затем вышел из магазина, не заплатив за товар (т. 1 л.д. 199-201);

- протоколом осмотра документов от 23 ноября 2023 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО3, который постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 20 мая 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 215-216).

По факту хищения имущества АО «Тандер», совершенного 17 сентября 2023 г., помимо оглашенных признательных показаний ФИО3, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, в том числе, письменными, исследованными в судебном заседании:

- из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО14, работающей специалистом службы безопасности АО «Тандер», следует, что АО «Тандер» является собственником магазинов «Магнит». В её ведении находится магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, директором которого является Свидетель №1 В торговом зале, кассовой зоне, на входной группе данного магазина установлены камеры видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила директор магазина «Магнит» по указанному адресу Свидетель №1 и сообщила, что ею был установлен факт хищения товаров из данного магазина. Прибыв в магазин, она самостоятельно просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой было зафиксировано, как ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. молодой человек азиатской внешности, возрастом около 20 лет, одетый в кофту и брюки серого цвета, на голове - солнцезащитные очки, с сумочкой черного цвета, которая висела через плечо, сначала подошел к холодильной витрине со стеклянными дверцами, где выставлена молочная продукция, и с полки взял 5 упаковок сыра «Белебеевский Российский», массой 190 г каждая упаковка, с которыми зашел в отдел бытовой химии, где спрятал сыр в свою сумочку. Затем он вышел из отдела бытовой химии и подошел к стеллажу с кофе, откуда с полки взял две мягкие упаковки кофе «Jacobs Monarch», массой 190 г каждая упаковка, пройдя в отдел бытовой химии, за стеллаж, в зону невидимости, и вышел без 2 упаковок кофе. После чего данный молодой человек вышел из магазина, минуя кассы, не оплатив товар. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: 5 упаковок «Белебеевский сыр Российский 50%», массой 190 г каждая упаковка, стоимостью 103рублей 48 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 517 рублей 40 копеек и две упаковки кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный», массой 210 г каждая упаковка, стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС за 1шт., на сумму 885 рублей 40 копеек. В результате чего АО «Тандер» причинен ущерб на общую сумму 1402 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 87-89);

- согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным ею в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает директором магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. она просматривала записи с камер видеонаблюдения и обнаружила факт хищения товаров: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 50 мин. молодой человек азиатской внешности, одетый в кофту и брюки серого цвета, с солнцезащитными очками на голове, с черной сумочкой через плечо, возрастом примерно 18-20 лет, зашел в магазин и подошел к витринам холодильника, откуда взял 5 пачек сыра «Белебеевский Российский» и направился в отдел бытовой химии, где спрятал сыры в свою сумочку. После чего данный молодой человек подошел к стеллажу кофе, откуда взял 2 упаковки кофе «Якобс Монарх», массой 210 г, и снова направился в отдел бытовой химии, где, зайдя за стеллаж, спрятал 2 упаковки кофе. После чего быстрым шагом направился в сторону выхода, минуя кассы, вышел из магазина, не оплатив товар. При проведении инвентаризации была выявлена недостача следующих товаров: 5упаковок «Белебеевский сыр Российский 50%», массой 190 г каждая упаковка, стоимостью 103 рубля 48 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 517 рублей 40копеек, и две упаковки кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный», массой 210 г каждая упаковка, стоимостью 442рубля 70 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 885 рублей 40 копеек. О данном факте она сообщила специалисту по безопасности ФИО14, которая обратилась с заявлением в полицию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции прибыли в магазин вместе с молодым человеком, который был запечатлен на записях камеры видеонаблюдения, с которым проведен осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 135-137).

- постановлением №, вынесенным 20 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга, вступившим в законную силу 1 июня 2021 г., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 43-44);

- копией постановления от 2 июня 2023 г. об окончании исполнительного производства отдела судебных приставов Дзержинского района г. Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области, из которого следует исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, окончено по истечению срока давности исполнительного производства, сумма взыскания составила 692рубля (т.1л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра с участием ФИО1 помещения магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где установлен факт кражи товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ, изъят оптический диск с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 28);

- инвентаризационным актом № и справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлена недостача следующих товаров: 5упаковок «Белебеевский сыр Российский 50%», массой 190 г каждая упаковка, стоимостью 103 рубля 48 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 517 рублей 40копеек, и две упаковки кофе «Jacobs Monarch натуральный растворимый сублимированный», массой 210 г каждая упаковка, стоимостью 442 рубля 70 копеек без учета НДС за 1 шт., на сумму 885 рублей 40 копеек, на общую сумму 1402 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 24-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск «DVD-R», содержащий 5 видеофайлов с наименованиями: 1) «VID-20231011-WA0076»; 2) «VID-20231011-WA0078»;3) «VID-20231011-WA0081»; 4) «VID-20231011-WA0082», 5) «VID-20231011-WA0084». При просмотре видео файла «VID-20231011-WA0076» изображен торговый зал магазина, в который заходит молодой человек, одетый в кофту с воротником, брюки, кеды, на голове надеты солнцезащитные очки, у которого имеется сумочка черного цвета, одетая через плечо, который прошел дальше в торговый зал. В 17:51:07 данный молодой человек снова появляется на видео и заходит в соседний отдел. На этом видео заканчивается. Далее на видео файле «VID-20231011-WA0078» в отдел бытовой химии заходит вышеописанный молодой человек и на ходу убирает что-то в свою сумочку, после чего разворачивается и уходит. Повторно в отдел бытовой химии снова заходит вышеописанный молодой человек, который в руках держит две мягкие упаковки кофе «Jacobs Monarch». Данный молодой человек зашел за стеллаж и находился там, после чего выходит из-за стеллажа и выходит из отдела бытовой химии. При воспроизведении видео файла «VID-20231011-WA0081», данный молодой человек появляется на видео и выходит из соседнего отдела, при этом в левой руке у него видна упаковка. Спустя две минуты данный молодой человек снова появляется на видео и выходит из соседнего отдела, при этом в руках у него ничего нет и уходит. При воспроизведении видео файла «VID-20231011-WA0082», вышеописанный молодой человек подходит к витринам холодильника, левой рукой берет товарные позиции и уходит в соседний отдел, при этом свою сумочку поворачивает вперед и в 17:51:08 заходит в соседний отдел. В 17:51:17 данный молодой человек вышел из соседнего отдела, при этом в руках ничего не держит и направился в торговый зал, где подошел к стеллажу, на котором выставлены товары кофе. Данный молодой человек со стеллажа в обе руки взял две мягкие упаковки кофе зеленого цвета, с которым снова пошел в соседний отдел. В 17:52:08 данный молодой человек вышел из соседнего отдела, при этом в руках ничего не держит и направился в сторону, из которой пришел. На видео файле «VID-20231011-WA0084», вышеописанный молодой человек открывает дверцу и из витрины холодильника, левой рукой берет товарные позиции, из-за качества видеозаписи вид и количество продукции не установлены, после чего уходит. Участвовавший в осмотре Х.В.АБ. в присутствии защитника ФИО13 пояснил, что на осматриваемых видеозаписях запечатлен он, и что действия происходили ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где он похитил сыр «Белебеевский Российский» в количестве 5 упаковок, которые засунул в свою сумочку, а также похитил два кофе «Якобс Монарх» в мягких упаковках и спрятал себе под кофту, а затем вышел из магазина, не оплатив товар (т. 1 л.д. 128-131);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО3, который постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 20 мая 2021г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 215-216).

Анализ совокупности приведенных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона предъявляемым к доказательствам, они в полной мере согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, а также соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу.

Свои выводы суд основывает как на оглашенных признательных показаниях ФИО3, которые он подтвердил в судебном заседании, так и на оглашенных показаниях представителя потерпевшего ФИО14 и свидетеля Свидетель №1, которые в каком-либо противоречии между собой не находятся. Данных, свидетельствующих о наличии оговора со стороны представителя потерпевшего и свидетеля в материалах уголовного дела не имеется, в ходе рассмотрения дела подсудимым и его защитником не представлено.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля полностью подтверждаются и вышеперечисленными письменными доказательствами, признанными судом допустимыми.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, суд признает их допустимым доказательством, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО3 разъяснены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 по двум преступлениям, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, действия ФИО3 органами дознания обоснованно квалифицированы по фактам хищения 28 августа 2023 г. и 17сентября 2023 г. по ст. 158.1 УК РФ.

Государственным обвинителем в судебном заседании данная квалификация поддержана.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 28 августа 2023 г.) как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения 17 сентября 2023 г.) как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обосновывая квалификацию инкриминируемых действий подсудимого ФИО3, суд учитывает, что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от 20 мая 2021 г., вступившим в законную силу, вынесенным ФИО3 подвергался административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества. Назначенное данным постановлением административное наказание в виде штрафа им не исполнено. Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Похищая имущество, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что имущество изымается незаконно, предвидел возможность причинения имущественного ущерба представителю потерпевшего и желал этого, то есть действовал умышленно с корыстной целью, имея намерение завладеть имуществом и обратить его в свою пользу.

Похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению. В связи с чем содеянное им суд квалифицирует как оконченные преступления.

Стоимость похищенного имущества подтверждена справками, выданными уполномоченным лицом, и стороной защиты не оспаривается.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого, который с учетом проверенных данных о его личности, анализа действий во время и после совершения преступления, его поведения в ходе расследования и в судебном заседании, по мнению суда, является вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Переходя к разрешению вопросов о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО3 установлено, что он не судим, имеет регистрацию и место жительства, по которому характеризуется отрицательно; в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, на специализированных учетах не состоит.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила наличие с подсудимым совместного малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и охарактеризовала ФИО3 как доброго, заботливого, участвует в воспитании ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 по каждому преступлению, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительная характеристика, данная ФИО6, наличие благодарностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, принимая во внимание необходимость достижения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей назначаемого наказания, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за совершение каждого преступления будет назначение Х.В.АВ. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ.

При этом суд считает, что наказание в виде штрафа и обязательных работ не может обеспечить достижение целей исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного во время и после совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается, и в судебном заседании суду представлено не было. В связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Установленная судом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание виновных, не является безусловным основанием применения ст. 64УКРФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 53.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и данных о его личности, оснований для применения к назначаемому Х.В.АВ. наказанию в виде исправительных работ положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, полагая, что назначение данного наказания условно не достигнет цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 96 УК РФ, которые предусматривают возможность применения положений главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, суд не усматривает, поскольку характер совершенного подсудимым деяния и фактические обстоятельства его совершения в своей совокупности свидетельствуют о полном осознании подсудимым характера и последствий своих действий.

Поскольку ФИО3 совершенны данные преступления до вынесения приговора Ленинского районного суда Оренбургской области от 29марта 2024 г., то окончательное наказание подлежит назначению на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания в виде исправительных работ и полного сложения наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В срок наказания подлежит зачету время содержания ФИО3 под стражей с 13 октября 2024 г. по 12 декабря 2024 г. в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Разрешая гражданский иск, суд приходит к следующим выводам.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО14 подано исковое заявление о взыскании с виновного лица суммы, причиненного обществу материального ущерба в размере 3012 рублей 32копейки (т. 1 л.д. 228).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Сумма причиненного преступлением ущерба подтверждена материалами дела, который суд находит правильным.

Гражданский ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него 3012рублей 32 копеек в счет причиненного преступлениями имущественного вреда, последствия признания иска ему были судом разъяснены.

Обсудив исковые требования, принимая во внимание признание иска, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 302, ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, по которым назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 28 августа 2023 г.) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества от 17 сентября 2023 г.) в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2024 г., в виде исправительных работ и полного сложения с наказанием в виде штрафа по указанному приговору, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства и штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53 701 000, Р/счет – <***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУГ БАНКВ РОССИИ//УФК по Оренбургской области Г.ОРЕНБУРГ, БИК 015354008, Текущий счет 40102810545370000045, КБК 18811603127010000140, УИН 18855624010610000014.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО3 из-под стражи освободить.

Срок наказания исчислять ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ период содержания ФИО3 под стражей с 13 октября 2024г. по 12 декабря 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать в назначенное наказание в виде исправительных работ наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 марта 2024 г. в виде содержания под стражей в период с 31 января 2024 г. по 11 марта 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 17 ноября 2023года по ч.1 ст. 318 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

Гражданский иск АО «Тандер» к ФИО3 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 3012 рублей 32 копейки.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями за 28 августа 2023 г., оптический диск с видеозаписями за 17 сентября 2023 г., копии постановления по делу об административном правонарушении от 20 мая 2021 г., протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО10, ФИО11, ФИО3, определения о рассмотрении дела от 28 апреля 2021 г., телефонограммы от 5 мая 2021 г., расписки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Шмарина



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмарина О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ