Решение № 2А-606/2018 2А-606/2018~М-219/2018 М-219/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-606/2018

2а-606/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Холодницкой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы - осужденной ФИО1 ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 осуждена приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>, <данные изъяты>

Начальник ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, мотивируя тем, что решением Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с рядом административных ограничений.

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 совершила неоднократное несоблюдение ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем подпадает под действие ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», как лицо «совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания». За период отбывания наказания в ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по Ростовской области осужденная ФИО2 начальником отряда характеризуется вежливой, тактичной, активна, общительна, дружеские отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, в конфликтных ситуациях не замечена, поощрений и взысканий не имеет, по заключению психологического тестирования эмоционально неустойчива.

Таким образом, ФИО4 совершила преступление в период нахождения под административным надзором, за которое была осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания, в связи с чем, подпадает под действие ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, прокурор Холодницкая Е.Д. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был установлен административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с рядом административных ограничений.

Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде <данные изъяты>

Установленный решением Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 административный надзор на срок <данные изъяты>, был прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона об административном надзоре в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Как следует из решения Лабинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ основанием для установления ФИО4 административного надзора послужило совершение двух административных правонарушений имея непогашенную судимость за совершение <данные изъяты>

Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре была изложена в новой редакции и добавлен пункт 4, согласно которому в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в безусловном порядке.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы осужденной ФИО4 подлежит удовлетворению.

В целях предупреждения совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении осужденной административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес> без органов осуществляющих административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой; запрещения посещения баров, ресторанов и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 176, 177, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области в отношении осужденной ФИО1 ФИО10 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО4 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО4 выезд за пределы установленных административных границ <адрес> без уведомления органов осуществляющих административный надзор;

- запретить ФИО4 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев связанных с работой;

- запретить ФИО4 посещение баров, ресторанов и других мест, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате 08 февраля 2018 года.