Решение № 2-256/2024 2-256/2024~М-131/2024 М-131/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 2-256/2024




<данные изъяты>

Дело № 2-256/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Поляковой О.М.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО "Альфа Банк" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования, указав, что 25.11.2022 между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании №F0LOR320S22112528392, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 35000 руб. под 39.99% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Со дня его смерти денежные средства по кредиту возвращены не были, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 13449,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10844,90руб., начисленные проценты – 2339,03 руб., неустойка – 265,60 руб.

В этой связи, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 13449,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 537,98 руб.

Определением суда от 02.04.2024, принятым в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика - наследника ФИО3 – ФИО1

Представитель АО "Альфа Банк", надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что у банка не было оснований выдавать кредит ФИО3, поскольку его доход составлял только его пенсия, у него имелись другие кредитные обязательства, банк не проверил платежеспособность заемщика.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу положений пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Как следует из материалов дела, 25.11.2022 между АО "Альфа Банк" и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании №F0LOR320S22112528392, по которому заемщику была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 10000 руб. под 34,49% годовых.

По условиям соглашения погашение задолженности осуществляется ежемесячными минимальными платежами в течение платежного периода.

Из выписки по счету кредитной карты следует, что ФИО3 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Обязательства по соглашению от 25.11.2022 №F0LOR320S22112528392, на момент смерти заемщиком в полном объеме не были исполнены, а потому они входят в состав наследства.

Наследником имущества ФИО3, принявшими наследство, является его жена ФИО1, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается копией наследственного дела № 35785815-62/2023, заведенного у нотариуса нотариального округа Усманского района Липецкой области ФИО4

По состоянию на 06.12.2023 задолженность по соглашению о кредитовании №F0LOR320S22112528392 от 25.11.2022 составляет 13449,53 руб., в том числе: просроченный основной долг – 10844,90руб., начисленные проценты – 2339,03 руб., неустойка – 265,60 руб.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями договора, правильность данного расчета проверена судом, иного расчета, опровергающего его правильность, суду не представлено, поэтому расчет истца принимается во внимание при определении размера задолженности по кредитному договору.

После смерти ФИО3 осталось имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>; автомобиля марки Лада 111740 лада ФИО5, 2009 года выпуска, автомобиля марки ВАЗ-21070, 2004 года выпуска, автомобиля марки ВАЗ-2121, 1983 года выпуска;, денежные средства, находящиеся на счете № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», остаток на дату смерти 771,45 руб.; на счете № ПАО «Совкомбанк», остаток на дату смерти 45,24 руб.; в ПАО Сбербанк счет №, остаток – 25,73 руб., № остаток – 0,23 руб., №, остаток – 0,44 руб., № остаток – 0,19 руб., № остаток – 264,16 руб., № остаток- 296,39 руб., № остаток – 12,59 руб.

Объем предъявленных истцом требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества.

Поскольку после смерти ФИО3 наследство приняла ответчик ФИО1, объем предъявленных истцом требований не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа Банк" сумму задолженности в размере 13183 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 10844,90 руб., начисленные проценты – 2339,03 руб.

В силу абзаца 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании штрафов и неустойки в размере 265,60 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 527,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по соглашению №F0LOR320S22112528392 от 25.11.2022 года по состоянию на 06.12.2023 в сумме 13183 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 10844,90 руб., начисленные проценты – 2339,03 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 527 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании неустойки в размере 265,60 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> О.М. Полякова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2024.

Судья <данные изъяты> О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Усманский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Полякова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ