СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3686/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3686/2017

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-3686/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 г. Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о допуске в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5 о допуске в жилое помещение, указав, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками — был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ по адресу: (адрес обезличен).

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период.

В настоящее время по лицевому счету (№), открытому для производства начислений и учета поступившей оплаты по вышеуказанному адресу, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены).

Однако, в силу того, что собственником (адрес обезличен) жилого (адрес обезличен) в допуске уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации на объект отказано, указанный допуск может быть осуществлен только по решению суда.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3. ФИО4, ФИО5 допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения, взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно ч.1 и ч.2. ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками по делу заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а последние обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, с момента первого получения газа.

Согласно статье 153 ЖК РФ: «1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии со ст.155 ЖК РФ: «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги). В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газу абонента.

Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Ответчик ФИО2 была зарегистрирована в указанном жилом помещении (ДД.ММ.ГГГГ.)., снята с регистрационного учета с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Ответчиками не исполняется обязанность по своевременной и полной оплате услуг по газоснабжению, в связи, с чем образовалась задолженность в размере (данные обезличены)

Согласно акту проверки жилого помещения от (ДД.ММ.ГГГГ.)., было выявлено самовольное подключение к газопроводу плиты и котла.

Доступ в (адрес обезличен) г. Н. Новгорода, для проведения проверки, не представлен, о чем свидетельствуют акты инспекционного обследования жилищного фонда от (ДД.ММ.ГГГГ.)., (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 16-17).

Из содержания ст. 3 ЖК РФ следует, что в случае, если граждане, проживающие в жилом помещении, возражают против проникновения в него третьих лиц, то необходимы прямая норма федерального закона, позволяющая проникнуть в жилище без получения согласия жильцов, а также соответствующее решение суда, вынесенное на основании этой нормы.

Принимая во внимание, что ответчиками не исполняется законное требование истца, суд полагает требования истца об обязании ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления газоснабжения, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В иске к ФИО2 суд отказывает, поскольку она снята с учета по данному адресу.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)., которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях, по (данные обезличены). с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о допуске в жилое помещение, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен) уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере (данные обезличены).

В иске АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 о допуске в жилое помещение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО6

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№).