Постановление № 1-225/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-225/2019

Дело №1-225/2019

УИД 56RS0033-01-2019-001892-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургская область 05 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Губернской Т.Ю., Малышевой Н.В.,

защитника – адвоката Санжиевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цымбаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в том, что, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения, не явился, причину неявку не сообщил.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 14.08.2019 подсудимый ФИО1 подвергнут приводу на 21.08.2019, однако, в судебное заседание не был доставлен.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда о принудительном приводе подсудимого ФИО1 исполнить не представилось возможным, поскольку по указанному адресу дверь никто не открыл. Со слов соседей установлено, что ФИО1 проживает по указанному адресу, однако, его местонахождение в настоящее время неизвестно.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21.08.2019 подсудимый ФИО1 подвергнут приводу на 05.09.2019, однако, в судебное заседание не доставлен.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Советского ОСП г. Орска от 05.09.2019 постановление суда о принудительном приводе подсудимого ФИО1 исполнить не представилось возможным, поскольку по указанному адресу дверь открыла мать подсудимого, со слов которой установлено, что ФИО1 ушел из дома три дня назад, его местонахождение ей не известно.

Государственный обвинитель Малышева Н.В. заявил ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу, объявлении розыска подсудимого ФИО1 и изменении ему меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Адвокат Санжиева И.А. полагала необходимым приостановить производство по уголовному делу, объявить подсудимого в розыск. Просила меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу и выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 скрылся, в суд не является, по месту жительства отсутствует.

Согласно ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда подсудимый скрылся и место его пребывания неизвестно, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся подсудимый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и 99 УПК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года.

Вместе с тем, ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вызову в суд не явился, скрылся, его местонахождение не установлено.

Учитывая неявку в суд ФИО1, нарушение ранее избранной меры пресечения суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

До розыска подсудимого производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, является одной из задач оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, задача по осуществлению розыска возложена на органы внутренних дел, надзор за которыми осуществляет прокурор.

Поскольку по уголовным делам, по которым подсудимые скрываются от правосудия, требуется оперативное установление места нахождения и задержание скрывшегося, для чего может возникнуть необходимость доступа к материалам уголовного дела, суд считает целесообразным направить уголовное дело прокурору для наиболее эффективной организации розыска подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст. 238, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить розыск подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей на срок два месяца с момента фактического задержания с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.

Производство по уголовному делу приостановить до розыска подсудимого.

Уголовное дело направить и.о. прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области Притуле М.А. для организации розыска подсудимого ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Н.Н.Никитина

постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.09.2019