Постановление № 5-26/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года Город Самара

Судья Кировского районного суда города Самары Пирожкова Л.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-26/2020 УИД 63RS0038-01-2020-000109-30, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально на <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находясь в общественном месте, около <адрес> в г. Самаре выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находясь в общественном месте около <адрес> по <адрес> в г. Самаре, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, чем оскорбил человеческое достоинство и нравственность окружающих, тем самым нарушил общественный порядок, в протоколе имеется запись: «Согласен, подпись»;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ж.В.П. просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ДД.ММ.ГГГГ во время бытового конфликта прищемил ей дверью палец, а так же на улице возле дома в присутствии соседей оскорблял ее грубой нецензурной бранью.

- рапортом УУП ПП № ОП № У МВД России по г. Самаре К.С.В. согласно, которому он ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного, им осуществлялся выезд по адресу: г.Самара, <адрес>, по сообщению «Хулиган», КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Около <адрес> А по <адрес> был задержан гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., безработный, ранее судимый, проживающий по адресу: <адрес>А, который в присутствии посторонних лиц оскорблял грубой нецензурной бранью свою сестру Ж.В.П., на замечания прохожих не реагировал, чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на гражданина ФИО1 был составлен административный протокол №. Спец. средства и физическая сила к гражданину ФИО1 не применялись;

- показаниями свидетеля Б.А.В., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 15 мин. он находился около <адрес> по <адрес> и увидел, что ФИО1 находясь с признаками алкогольного, опьянения громко и нецензурно выражался матом в адрес окружающих, чем нарушил общественный порядок и оскорбил нравственность окружающих;

- показаниями свидетеля Л.А.Н., предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Б.А.В.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, т.е. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин., находясь в общественном месте, около <адрес> по <адрес> в г. Самаре выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих, на замечания не реагировал.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании изложенного, изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, (ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде ареста отбыто ДД.ММ.ГГГГ)

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с представлением судье копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре), КПП 631601001, ИНН <***>, ОП № 1 по Кировскому району по г. Самаре, код ОКТМО 36701310, р/с <***> в Отделение Самара, БИК 043601001, наименование платежа штраф, КБК 18811690040116000140, плательщик ФИО1, адрес плательщика Россия, <адрес>, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд города Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Пирожкова