Постановление № 5-32/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-32/2019

Дело № 5-32/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 29 мая 2019 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин;

при секретаре А.Н. Смирновой;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 около 14-06 часов 23.02.2019г. управляя автомобилем «ФИО9» государственный регистрационный знак № на 99 километре автодороги Челябинск-Троицк не правильно выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с автомашиной ФИО10 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП водителю автомашины ФИО11 государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, причинен средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2019г. у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения:

<данные изъяты>

Указанные повреждения квалифицируются как, причинивший средней тяжести вред здоровью.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, правом участия не воспользовались, представили заявления в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2019г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от 18.01.2019г.;

- схемой места ДТП от 18.01.2019г. в которой зафиксировано место столкновения автомобиля «ФИО12» государственный регистрационный знак № род управлением ФИО1 и автомашиной ФИО13 государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 на 99 километре автодороги Челябинск-Троицк;

- объяснением ФИО1 согласно которому он 18.01.2019г. двигался на автомашине ФИО14 государственный регистрационный знак № на 99 километре автодороги Челябинск-Троицк, в сторону <адрес>. При осуществлении торможения произошел занос автомобиля с выездом на встречную полосу движения, в результате произошло столкновение с автомашиной ФИО15;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому 18.01.219г. двигался на автомашине ФИО16 государственный регистрационный знак №. На 99 километре автодороги Челябинск-Троицк, в сторону <адрес> произошло столкновение с автомашиной ФИО17 двигавшейся во встречном направлении.

- заключением эксперта заключению эксперта № от 27.03.2019г. у Потерпевший №1 имели место ушиб правого коленного сустава, проявившийся сглаженностью контуров коленного сустава, синовитом; раны теменной области слева в пределах кожи. Указанные повреждения квалифицируются как, причинивший средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО4 нарушившего п.п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения, создавшего опасность для движения и аварийную ситуацию.

Таким образом, между действиями ФИО1, выразившихся в нарушении ПДД РФ, повлекшее столкновение автотранспортных средств и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей имеется причинно-следственная связь.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а именно что ФИО1 совершено грубое нарушения правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, как смягчающие вину ФИО1 обстоятельство суд учитывает признание вины и раскаяние, к отягчающим обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН 18810474190430001718

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

БИК 047501001

ИНН <***>

КПП 745301001

Код ОКТМО 75764000

р/с <***>

ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Чел.обл.

КБК 18811630020016000140.

Наименование платежа: административные штрафы за нарушения в области дорожного движения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления.

Судья п/п Н.В. Максимкин

Копия верна

Судья Н.В. Максимкин

Постановление вступило в законную силу 11.06.2019 г.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь О.Н. Боженко

Подлинник постановления подшит в дело № 5-32\2019 г., УИД: 74RS0045-01-2019-000408-23 которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области