Решение № 2-118/2017 2-118/2017~М-99/2017 М-99/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-118/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 1 июня 2017 г.

Алексеевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Антамошкина А.Н.

при секретаре Лукьяновой Г.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № начальника эксплуатационного локомотивного депо <адрес>-Пассажирское – структурного подразделения <адрес> дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» ФИО1 был принят на работу на должность помощника машиниста тепловоза.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен ученический договор № на обучение профессии «машинист тепловоза» на базе <адрес> учебного центра профессиональных квалификаций <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 нарушил условия ученического договора был отчислен из ученического центра в связи с нарушением правил внутреннего распорядка проживания в общежитии ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон.

ОАО «РЖД» понесло расходы на обучение ответчика в размере 41 903 рубля 35 копеек.

Кроме того, за время обучения ответчика, ОАО «РЖД» выплатило ему стипендию на общую сумму 158 204 рубля 72 копейки, и командировочные расходы в сумме 19 773 рубля 90 копеек.

Таким образом, сумма средств затраченных ОАО «РЖД» на обучение ответчика составила 219 881 рубль 97 копеек. В <адрес> ответчик частично погасил задолженность в размере 20 339 рублей 42 копейки.

В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства, затраченные на обучение в размере 199 542 рубля 55 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 191 рубль.

От представителя ОАО «Российские железные дороги» поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении иска.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 5 191 рубль, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить иск ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги», юридический адрес: <адрес>, ОГРН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ИНН №, денежные средства затраченные на обучение в размере 199 542 (сто девяносто девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 191 (пять тысяч сто девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.Н. Антамошкин



Суд:

Алексеевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)

Судьи дела:

Антамошкин Антон Николаевич (судья) (подробнее)