Решение № 12-64/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-64/2020

дело № 12-64/2020


РЕШЕНИЕ

2 сентября 2020 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурдуковская Л.А.,

рассмотрев жалобу ФИО3 на определение и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю ФИО1 от 27 апреля 2020 года об отклонении ходатайства ФИО3 о восстановлении срока на оплату штрафа в половинном размере по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 08.02.2020 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указано, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа в срок, не превышающий двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении (до 28.02.2020), сумма административного штрафа составит 250 рублей.

Определением и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренных дел России по Красноярскому краю (далее ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю) ФИО1 от 27 апреля 2020 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты наложенного постановлением № от 08.02.2020 административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, в порядке части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 обратилась с жалобой, в которой просит об отмене данного определения и восстановления срока, предусмотренного для оплаты половины суммы наложенного постановлением № административного штрафа, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, так как указанный срок пропустила по уважительной причине. В обосновании жалобы указала, что постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 08.02.2020 года № установлен срок уплаты половины суммы административного штрафа до 28.02.2020, однако постановление до указанного срока ей не было вручено. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, постановление было направлено ей почтовой связью по адресу 663185, г. Енисейск, <адрес>, местом вручения указанного постановления, куда оно прибыло 12.02.2020 года и находилось до 14.03.2020 года, значится «663185, Северо-Енисейский». Постановление о привлечении к административной ответственности получено ею 08 апреля 2020 года при обращении в МО МВД России «Енисейский». 09 апреля 2020 года она обратилась в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю с ходатайством о восстановлении срока для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа, определением от 27 апреля 2020 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано со ссылкой на прибытие постановления в место вручения до истечения двадцатидневного срока.

В судебное заседание ФИО3, должностное лицо и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО1, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.02.2020 № о назначении ФИО3 административного наказания направлена ей 10.02.2020 (почтовый идентификатор 66094643724757) по адресу регистрации – 663185, г. Енисейск, <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании отправления местом вручения указанного постановления, куда оно прибыло 12.02.2020, то есть до истечения двадцати дней со дня вынесения, и находилось до истечения срока хранения (до 14.03.2020), значится «663185, Северо-Енисейский».

После неудачной попытки вручения адресату 13.02.2020, почтовое отправление было возвращено 14.03.2020 в адрес административного органа в связи с истечением срока хранения (л.д. 8)

Как разъяснено в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из сообщения заместителя начальника Енисейского почтамта УФПС Красноярского края от 11.06.2020 следует, что заказное письмо №, адресованное ФИО3, поступило в отделение почтовой связи 663185 Енисейск 12.02.2020 в 18:14 в соответствии с адресом, указанном на конверте- <адрес>, г. Енисейск. Данное отправление было передано в доставку почтальону согласно графику доставки. 13.02.2020 в связи с тем, что адресат отсутствовал по указанному адресу, в почтовый ящик было опущено извещение, а само письмо было сдано в отделение почтовой связи 663185 Енисейск для дальнейшего вручения. В системе отслеживания Почта России информация о статусе «Прибыло в место вручения» 663185 Северо-Енисейский указана некорректно, в связи с техническим сбоем.

Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о невыполнении требований Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. N 234 должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности и органом почтовой связи, необходимые меры по направлению и надлежащему вручению заявителю копии постановления были приняты.

Отказывая ФИО3 в удовлетворении ходатайства, должностное лицо, учитывая изложенные обстоятельства, а так же отсутствие уважительных причин, объективно препятствовавших или исключающих оплату штрафа в льготный период, пришло к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доводы ФИО3 о причинах пропуска двадцатидневного срока со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении для оплаты половины суммы наложенного административного штрафа, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления процессуальных сроков не имеется, поскольку при должной предусмотрительности, добросовестности и ответственном отношении в осуществлении прав, предоставленных законом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 имела возможность своевременно получить информацию о вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении и уплатить штраф в размере половины назначенной суммы штрафа, вместе с тем, каких-либо действий к оплате штрафа в размере половины от суммы назначенного штрафа не предпринималось спустя несколько месяцев после вынесения постановления по делу административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

определение и.о. заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Красноярскому краю ФИО1 от 27 апреля 2020 года об отклонении ходатайства ФИО3 о восстановлении срока на оплату штрафа в половинном размере по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вручения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская