Решение № 2-4128/2021 2-4128/2021~М-4035/2021 М-4035/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-4128/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 15 июля 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4128/2021 по иску ООО «АльфаСтрахование-ОМС» к ФИО1 о возмещении расходов страховой медицинской организации на оплату медицинской помощи оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АльфаСтрахование-ОМС» обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с ФИО1, <дата> г.р. расходы истца на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 59 035,70 рублей.

Требования иска мотивирует тем, что приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.04.2018 года ФИО1, <дата> года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Согласно судебного акта, нарушение Ответчиком правил дорожного движения в результате совершения противоправных действий и получение ФИО2 телесных повреждений, повлекших причинение тяжкого вреда его здоровью, находятся в прямой причинно- следственной связи. Потерпевший ФИО3, <дата> года рождения, на момент оказания медицинской помощи являлся лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ООО «АльфаСтрахование - ОМС», полис №. Факт страхования подтверждается выпиской из регионального регистра застрахованных лиц. В результате противоправных действий Ответчика потерпевшему ФИО3 оказывалась медицинская помощь в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» в период с 28.10.2017 года по 23.04.2018 года. Стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему в указанный период, была оплачена истцом из средств обязательного медицинского страхования платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от 11.04.2018г., № от<дата>, № от <дата> в соответствии с условиями Договора № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от <дата> в размере 59 035,70 рублей, что подтверждается Расчетом суммы иска. Таким образом, Ответчиком был причинен имущественный вред истцу в виде расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в размере 59035,70 рублей. Информация о причинителе вреда здоровью застрахованного лица, а также о вступлении в силу судебного акта, устанавливающего его виновность, поступила в ООО «АльфаСтрахование - ОМС» 17 августа 2020 года, что подтверждает письмо от 14.08.2020г. исх. №. До указанной даты Страховая медицинская организация указанными сведениями (в т.ч. информацией о причинении ей имущественного вреда) не располагала.

Истец ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 в суде были с иском не согласны, просили применить срок давности, суду приобщено соответствующее письменное заявление.

Выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему.

Приговором Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.04.2018 года ФИО1, <дата> года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший ФИО3, <дата> года рождения, на момент оказания медицинской помощи являлся лицом, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в ООО «АльфаСтрахование - ОМС», полис №.

В результате противоправных действий Ответчика потерпевшему ФИО3 оказывалась медицинская помощь в Бюджетном учреждении ХМАО-Югры «Лангепасская городская больница» (810089) в период с 28.10.2017 года по 23.04.2018 года.

Стоимость медицинской помощи, оказанной потерпевшему в указанный период, была оплачена ООО «АльфаСтрахование-ОМС» из средств обязательного медицинского страхования платежными поручениями № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> в соответствии с условиями Договора № на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 01.01.2017 года в размере 59 035 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Суд не соглашается с доводом представителя истца о том, что трехлетний срок исковой давности следует исчислять с момента обнаружения истцом нарушения своих прав, то есть с 17 августа 2020 года, когда в адрес истца была направлена информация о причинителе вреда здоровью застрахованного лица, а также о вступлении в силу судебного акта, устанавливающего его виновность, поступила в ООО «АльфаСтрахование - ОМС», так как при перечислении денежных средств на лечение истец обладал возможностью затребовать медицинскую документацию о характере оказываемой медицинской помощи и выяснить, при каких обстоятельствах были получены травмы потерпевшим, также суд учитывает, что приговор вступил в законную силу 04 мая 2018 года, то есть ровно за три года до обращения истца в суд.

При этом суд исходит из того, что срок исковой давности для защиты нарушенного права истца по данному делу равен трем годам, начало течения срока исковой давности по предъявленным требованиям следует исчислять по окончании срока исполнения.

Суд признает, что срок исковой давности следует исчислять с даты перечисления денежных средств ООО «АльфаСтрахование-ОМС» в БУ ХМАО-Югры «Лангепессакая городская больница» за оказанную медицинскую помощь потерпевшему ФИО2, а именно с 25.05.2018 года.

Исковое заявление было предъявлено в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры 04.06.2021 года, то есть по истечении установленного законом срока исковой давности.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска за пропуском срока давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Отказать в иске ООО «АльфаСтрахование-ОМС» к ФИО1 о возмещении расходов страховой медицинской организации на оплату медицинской помощи оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий М.С. Атяшев