Определение № 2-1182/2017 2-1182/2017~М-541/2017 М-541/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1182/2017

Дело № 2-1182/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года город Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску К.С.Г., К.А.И., К.А.Н,, С.Н.Н, к ОАО «Российские железные дороги», ООО «АТП-С» о взыскании компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы К.С.Г., К.А.И., К.А.Н,, С.Н.Н, обратились в суд с иском к ответчикам ОАО «Российские железные дороги, ООО «АТП-С» о солидарном взыскании компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности, судебных расходов.

В исковом заявлении истец указал место нахождения ответчика ОАО «РЖД» в лице филиала ОАО «РЖД» в УР: <адрес>.

Истцы, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании представителем истцов П.Д.А., действующего на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «АТП-С», мотивируя тем, что структурное подразделение ФИО1 железной дороги - филиал ОАО «РЖД» в УР упразднено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Л.Г.А., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «АТП-С» И.А.О., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив ходатайство представителя истцов, а также исковое заявление приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Частью 1 статьи 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд, в том числе и к нескольким ответчикам.

В силу ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

На основании п. 2 ст. 54 ГПК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Приказом ОАО «РЖД» от 29.04.2010 № 73 «Об упразднении отделений Горьковской железной дороги», ФИО1 железной дороги - филиала ОАО «РЖД» от 07.05.2010 г. № 209/Н Ижевское отделение - структурное подразделение Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» упразднено с 1 июля 2010 года. Ответчик ОАО «РЖД» находится по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик ОАО «РЖД» находится по адресу: <адрес>, а ответчик ООО «АТП-С», ИНН <***>, находится по адресу: УР, <адрес> на момент подачи искового заявления в суд и на момент рассмотрения спора в суде зарегистрированы не на территории <адрес> УР, т.е. на территории другого административно-территориального органа, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление изначально принято судом с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах по ходатайству представителя истцов исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту регистрации юридического лица ООО «АТП-С».

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для направления дела по подсудности в Завьяловский районный суд УР по месту нахождения ответчика ООО «АТП-С», для рассмотрения по существу в порядке ст.ст.29, 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,31,33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-1182/17 иску К.С.Г., К.А.И., К.А.Н,, С.Н.Н, к ОАО «Российские железные дороги», ООО «АТП-С» о взыскании компенсации морального вреда причиненного источником повышенной опасности, передать по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики по месту нахождения ответчика ООО «АТП-С».

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья: Р.А. Пестряков