Постановление № 5-136/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-136/2018Грачевский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения с. Грачевка 20 сентября 2018 года Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Щербинин И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, около <адрес> допустил наезд на животное (коза), и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставив место происшествия, участником которого он явился, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном, просил суд строго его не наказывать. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, около <адрес> допустил наезд на животное (коза), и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставив место происшествия, участником которого он явился, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на животное). Из рапорта оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут поступило сообщение от ЛЕС о том, что в <адрес> неизвестный управляя а/м <данные изъяты> совершил наезд на принадлежащую ей козу. Из рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачёвскому району от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что неустановленный водитель управляя транспортным средством <данные изъяты> совершил наезд на животное, и скрылся с места происшествия. Из объяснения ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ он, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> допустил наезд на неожиданно выбежавшую козу, которая паслась на обочине дороги. Согласно карточке операций с ВУ, а так же справке выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №. Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В соответствии со сведениями, представленными в суд, следует, что ранее правонарушитель ФИО1. привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя и назначает ФИО1 наказание виде лишения права управления транспортными средствами. Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.27, ст. 23.1 КоАП РФ суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Грачевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.А. Щербинин Подлинник постановления находится в деле № 5-136/2018 года Материал хранится в Грачёвском районном суде СК Суд:Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Щербинин Игорь Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |