Решение № 2-142/2021 2-142/2021~М-114/2021 М-114/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-142/2021

Дело № 2-142/2021

М.Р. 29.06.2021г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 г. с. Новый Некоуз

Некоузский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Пикуновой Е.Ю.,

при секретаре Моховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения и труда администрации Некоузского муниципального района Ярославской области к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Управление социальной защиты населения и труда администрации Некоузского муниципального района Ярославской области (далее УСЗН и Т) обратилось к ответчику с иском о возврате неправомерно полученных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком. В обоснование требований указывает, что решением УСЗН и Т № 30 ФИО3 в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 19.05.1995г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 24.08.2019г. по 24.02.2021г.; выплата прекращена 25.02.2021г. по достижении ребенком возраста полутора лет. В дальнейшем выяснилось, что с 01.02.2020 по 31.05.2020г. и с 01.02.2021г. по 24.02.2021г. ответчица была официально трудоустроена, что являлось основанием для прекращения выплат, но орган социальной защиты об этом не известила. В результате размер излишне выплаченного ответчице пособия с учетом индексации составил 69988,95 руб. Указанную сумму, а также госпошлину 2300 руб. просит взыскать с ответчицы.

В судебном заседании представитель УСЗН и Т по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что факт неправомерного получения ответчицей пособия был выявлен в марте 2021г. при обращении ФИО3 с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно на дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из представленной ответчицей выписки из трудовой книжки следовало, что ФИО3 с 01.02.2020г. по 05.04.2020г., а также с 22.06.2020г. работала в ООО «Позитив». Следовательно, в эти периоды ФИО3 в нарушение требований закона одновременно получала и заработную плату, и пособие по уходу за ребенком. Комиссией по взысканию переплат и решению спорных вопросов УСЗН и Т принято решение № 11 от 05.04.2021г. о взыскании с ФИО3 неправомерно полученной суммы пособия в общем размере 69988,95 руб. Добровольно выплачивать указанную сумму ответчица отказалась.

ФИО3 против иска возражала, указывая, что она не была информирована должностными лицами УСЗН и Т при назначении пособия об обязанности сообщать о своем трудоустройстве. Пояснила, что материальная возможность возмещать ущерб у нее отсутствует. От заключения с истцом соглашения о выплатах в досудебном порядке отказалась.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела и исследовав представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем 7 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено право родителя, не подлежащего обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В соответствии с подп. «д» п. 39 действовавшего до 02.01.2021г. Порядка назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23 декабря 2009 года № 1012н «Об утверждении порядка и условий выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях).

В соответствии с п. 85 указанного Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Аналогичные положения содержатся в п. «д» ст. 42 и п.п. 85, 87 Приказа Минтруда России от 29.09.2020 N 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», действующего с 03.01.2021г. на момент выявления переплаты.

Согласно ст. 19 ФЗ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как документально подтверждено материалами личного дела, 30.09.2019г. ФИО3 обратилась в УСЗН и Т администрации НМР ЯО с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления ФИО3 следует, что она нигде не работала и не работает по трудовому договору, не осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, не относится к иным физическим лицам, профессиональная деятельность которых в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, трудовой книжки не имеет. Обязуется сообщить в ОСЗН обо всех изменениях, влияющих на выплаты МСП, в течение месяца (л.д. 19). Представленная ФИО3 информация подтверждена выпиской из лицевого счета застрахованного лица, истребованной из УПФР в порядке информационного взаимодействия.

02.10.2019г. ФИО3 назначена выплата пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2021г., которая прекращена 25.02.2021г. За данный период произведены выплаты в общем размере 121559,20 руб. (л.д. 29).

Согласно трудовой книжке, ФИО3 01.02.2020г. была принята на работу в ООО «Позитив», откуда 05.04.2020г. уволена по собственному желанию. 22.06.2020г. ФИО3 вновь принята на работу в ФИО5 в кафе на должность кухонной рабочей, где работает до настоящего времени (л.д. 24).

В силу п. 85 Приказа Минтруда России от 29.09.2020 № 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

Сведений о том, что ФИО3 информировала УСЗН и Т о своем трудоустройстве в указанные периоды времени, ответчиком не представлено. В связи с чем, суд соглашается с доводами истца о сокрытии ответчицей данных, влияющих на право получения (размер) пособия.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Некоузский» от 21.04.2021г. об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки КУСП № 850 от 12.04.2021г. констатировано отсутствие умысла ФИО3 на совершение противоправных (мошеннических) действий. Вместе с тем, данный вывод не исключает в бездействии ответчицы неосторожной формы вины.

Решением УСЗН и Т № 11 от 05.04.2021г. установлена переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО3, которая неправомерно получала его в период с 01.02.2020г. по 05.04.2020г. и с 22.06.2020г. по 24.02.2021г., будучи официально трудоустроенной в те же периоды в ФИО5. Принято решение о взыскании с ФИО3 полученных сумм ежемесячного пособия за указанные периоды трудоустройства в размере 69988 руб. 95 коп. (л.д. 28).

Доводы ФИО3 о том, что она не знала об обязанности сообщать в ОСЗН обо всех изменениях, влияющих на выплату МСП, опровергаются заявлением от 30.09.2019г., из текста которого следует, что указанная обязанность ответчику разъяснялась под расписку.

Факт официального трудоустройства в периоды с 01.02.2020г. по 05.04.2020г. и с 22.06.2020г. по 24.02.2021г. в ООО «Позитив» на условиях полного рабочего времени ФИО3 не оспаривался.

Истцом представлен расчет взыскиваемой денежной суммы неправомерно полученного ежемесячного пособия по уходу за ребенком в периоды с 01.02.2020г. по 05.04.2020г. и с 22.06.2020г. по 24.02.2021г., который сам по себе ответчицей не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Доводы об отсутствии денежных средств для возмещения ущерба, затруднительном материальном положении не выводы суда не влияют, при их документальном подтверждении могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления социальной защиты населения и труда администрации Некоузского муниципального района Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Управления социальной защиты населения и труда администрации Некоузского муниципального района Ярославской области неосновательно полученные суммы ежемесячного пособия за периоды с 01.02.2020г. по 05.04.2020г. и с 22.06.2020г. по 24.02.2021г. в общем размере 69988,95 руб., в возврат госпошлины 2300 руб., а всего – 72288 (семьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некоузский районный суд Ярославской области в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Пикунова