Решение № 2-783/2017 2-783/2017~М-602/2017 М-602/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-783/2017

Дело №2-783/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В.,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением указав, что ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ, ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>.

В 2005 году к ее матери, ФИО. умершей ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о регистрации по вышеуказанному адресу, обратилась ответчица ФИО2, с которой на тот момент сожительствовал ее полнородный брат, сын умершей матери (ФИО.)

Получив согласие матери о регистрации в принадлежащей ей квартире, ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 была в ней зарегистрирована.

Так же по данному адресу были зарегистрированы дети ответчицы: ФИО., ФИО. и ФИО., против регистрации, которых по данному адресу истец не возражает.

Решением Лениногорского городского суда вступившим в законную силу ФИО2 в отношении детей ФИО., ФИО. и ФИО была лишена родительских прав. В настоящее время дети проживают в приемной семье в <данные изъяты>.

С 2012 года, после прекращения всех отношений с братом, т.е. более 5 лет, ответчица ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с этого же времени, со слов ответчицы, проживает и работает в г. Лениногорск.

Какие либо дополнительные устные, либо письменные договоренности о пользовании ответчицей, принадлежащим истице жилым помещением, отсутствуют.

Добровольно ответчица с регистрационного учета не снимается.

Наличие регистрации ответчицы создают истице дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

ФИО1 просит суд признать утратившей право пользования ответчицей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее интересы в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представлял адвокат Гильманов В.А., который возражал в удовлетворении исковых требований.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.... Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что, ФИО1, на основании свидетельства о праве наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ, ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>

В 2005 году к ее матери, ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с просьбой о регистрации по вышеуказанному адресу, обратилась - ответчица ФИО2, с которой на тот момент сожительствовал ее полнородный брат, сын умершей матери (ФИО.)

Получив согласие матери о регистрации в принадлежащей ей квартире, ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 была в ней зарегистрирована.

Так же по данному адресу были зарегистрированы дети ответчицы: ФИО., ФИО. и ФИО., против регистрации, которых по данному адресу истец не возражает.

Решением Лениногорского городского суда вступившим в законную силу ФИО2 в отношении детей ФИО., ФИО и ФИО была лишена родительских прав. В настоящее время дети проживают в приемной семье в <данные изъяты>.

С 2012 года, после прекращения всех отношений с братом, т.е. более 5 лет, ответчица ФИО2 в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, с этого же времени, со слов ответчицы, проживает и работает в г. Лениногорске.

Какие либо дополнительные устные, либо письменные договоренности о пользовании ответчицей, принадлежащим истице жилым помещением, отсутствуют.

Добровольно ответчица с регистрационного учета не снимается.

Наличие регистрации ответчицы создают истице дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно выписке из домовой книги следует, что ответчица значится зарегистрированной в спорном жилом помещении.

Фактическое непроживание ответчицы ФИО2 по адресу: <адрес> подтвердили свидетели ФИО., ФИО.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Иваничев В.В.

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В.

Решение вступило в законную силу _______________________ 2017 г.

Секретарь _________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №2-783/2017, хранящемся в Лениногорском гор. суде РТ.