Решение № 2-1132/2019 2-1132/2019~М-1061/2019 М-1061/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1132/2019

Дело № 2-1132/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк, ГУ-УПФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк, ГУ-УПФ в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/400, общей площадью 28000000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах участка по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>», также недополученная пенсия, и денежные средства в ПАО «Сбербанк России».

При жизни ФИО7 все свое имущество завещала истцу. В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родственных отношений для оформления наследуемого имущества, в его свидетельстве о рождении при написании отчества матери была допущена ошибка, а именно, отчество матери указано сокращенно как «Фатхелисл.», вместо правильного «ФИО6».

После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется жилым домом и земельными участками. Спора между родственниками не имеется.

Истец просит суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО1, признав его родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования за ним на жилой дом и земельный участок, общей площадью 3601 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности, на 1/400 доли, в порядке наследования за ним на земельный участок, общей площадью 28000000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, в границах землепользования СПК «Искра», расположенного в границах участка, признать право собственности в порядке наследования за ним на денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающими процентами и компенсациями, прочими выплатами, находящиеся на банковских счетах ПАО Сбербанк России, признать право собственности в порядке наследования за ним на недополученную страховую пенсию по старости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в Государственном учреждении - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чекмагушевском районе Республики Башкортостан.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец отказался требований о признании право собственности в порядке наследования за ним на денежные средства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающими процентами и компенсациями, прочими выплатами, находящиеся на банковских счетах ПАО Сбербанк России.

Отказа истца от части исковых требований судом принято, поскольку это не притоворечить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец ФИО4, представители ответчиков Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, ПАО Сбербанк, ГУ-УПФ РФ в Чекмагушевском районе, третьи лица ФИО4, ФИО4, ФИО8, ФИО4, нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан на судебное заседании не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьих лиц.

Допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом фактов родственных отношений и принятия наследства установлены в пунктах 1 и 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Истец не может реализовать свои наследственные права в связи с тем, что не может документально доказать, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве доказательства, подтверждающие наличие данного юридического факта заявителем представлены: свидетельства о рождении истца, свидетельство о смерти ФИО1

В свидетельстве о рождении истца ФИО4 и свидетельстве смерти матери имеются разночтения.

Допрошенные в судебном заседание свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что ФИО4 приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО9 и ФИО10 Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании представленных доказательств судом установлено, что истец ФИО4 приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои наследственные права. Спора о праве, в том числе и о разделе наследства, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок, принадлежащий ей на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/400, общей площадью 28000000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах участка по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Новокутовский сельсовет, в границах землепользования СПК «Искра», также недополученная пенсия.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала на праве собственности земельный участок, общей площадью 3601 кв.м.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно из кадастровой выписки, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, 1960 года постройки, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежала общая долевая собственность, доля в праве 1/400, на земельный участок, общей площадью 28000000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в границах участка по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, в границах землепользования СПК «Искра»

Согласно справке, выданной Управлением Пенсионного фонда в Чекмагушевском районе от ДД.ММ.ГГГГ № сумма не полученной страховой пенсии по старости ФИО1 за сентябрь - декабрь 2018 года, в связи ее смертью, составляет в сумме 49327,44 рублей, ЕДВ 10360,96 рублей, всего 59688,40 рублей.

Как видно из справки, выданной Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, постоянно до своей смерти проживала одна по адресу: <адрес>, ко дню ее смерти был зарегистрирован сын ФИО3, который выписан ДД.ММ.ГГГГ. В делах Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район имеется завещание реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 фактически принял наследство до истечения 6-месячного срока после смерти матери ФИО1, а именно сажал огород, вел хозяйство по адресу: <адрес>.

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного управляющим делами сельского поселения Новокутовский сельсовет Чекмагушевского Республики Башкортостан, реестровый №, усматривается, что ФИО1, все свое имущество завещала своему сыну ФИО4.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Как видно из заявлений ФИО4, ФИО4, поданных нотариусам, они отказываются от причитающейся им обязательной доли наследственного имущества после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению ФИО5, поданного в суд, он просит удовлетворить в полном объеме исковые требования истца.

После смерти матери истец ФИО4 фактически принял наследство, пользуется домовладением.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти наследодателя не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он фактически вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1, признав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, родным сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на жилой дом и земельный участок, общей площадью 3601 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>,

Признать право общей долевой собственности, на 1/400 доли, в порядке наследования за ФИО4 на земельный участок, общей площадью 28000000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Новокутовский сельсовет, в границах землепользования СПК «Искра», расположенного в границах участка.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на недополученную страховую пенсию по старости, ЕДВ, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в Государственном учреждении - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан в сумме 59688,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись