Решение № 12-1252/2024 12-394/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 12-1252/2024Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения 12-394/2025 ДД.ММ.ГГГГ <...> Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием защитника ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № от 11.09.2024 по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенного инспектором МТУ «Ространснадзор» по ЦФО, постановлением № от 11.09.2024 по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ признана виновной ФИО1, назначен административный штраф в размере 350 000 рублей. С данными постановлением лицо, привлеченное к административной ответственности, не согласилось, в жалобе просит постановление отменить, дело об административном правонарушении прекратить. Указывает на нарушения норм материального и процессуального права. Указывает в частности на то, что 30.07.2024 было получено специальное разрешение на перевозку крупногабаритных грузов, собственником ТС ФИО1 было исполнено предписание действующего законодательства, а именно: п. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ. В судебное заседание законный представитель привлеченного к административной ответственности лица, не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Защитник в судебном заседании поддержал жалобу. Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что постановление подлежит отмене, дело – прекращению по следующим основаниям.. Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Частью 3 ст. 12.21.1КоАП РФ (в редакции, действующей на день совершения предполагаемого правонарушения) предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, по мнению должностного лица, вынесшего постановление от 11 сентября 2024 года №, 31 июля 2024 года в 13 час. 11 мин. 01 сек. по адресу 35 км 165 м а/д "Санкт-Петербург - Запорожское - Приозерск", Ленинградская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством (далее - ТС) HONGYAN CQ4257EV11334 государственный регистрационный знак (далее - ГРЗ) К808МЕ147, в составе 7-осного автопоезда, в нарушение п.23.5 ПДЦ РФ, ч.1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства", осуществлял движение крупногабаритного ТС без специального разрешения, согласно акту №2 277 измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0.48 м, двигаясь с шириной 3.08 м при разрешенной ширине 2.60 м. Вместе с тем, собственником ТС ФИО1 30 июля 2024 года было получено разрешение № IR2745824, выданное Федеральным казенным учреждением "Центр мониторинга безопасной эксплуатации автомобильных дорог Федерального дорожного агентства", на перевозку крупногабаритного груза массой 12 т., высотой 3.21 м., шириной 3.2 м. по маршруту: 11.0 км (11.02 км). Ленинградская область, Р-23 19.6 км (8.61 км), <адрес> 28.2 км (8.54 км), <адрес> 39.7 км (11.59 км), Г. Санкт-Петербург, А-118 56.2 км (16.42 км), Ленинградская область, А-118 64.3 км (8.14 км), Г. Санкт-Петербург, А-118 66.9 км (2.59 км), Ленинградская область, А-118 67.2 км (0.34 км), Г. Санкт-Петербург, А-118 72.0 км (4.71 км). Ленинградская область, А-118 82.4 км (10.44 км), Ленинградская область, А-121 102.3 км (19.88 км), Ленинградская область, 41К-012 102.7 км (0.40 км), Ленинградская область, 41А-189 117.7 км (15.00 км), Ленинградская область, 41К-012 122.4 км (4.69 км), Ленинградская область, 41К-017. Таким образом, собственником ТС ФИО1 было исполнено предписание действующего законодательства, а именно: п. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ. Суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в действиях ФИО1 С учётом изложенного, на основании ст. 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление № от 11.09.2024, по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесенного инспектора МТУ «Ространснадзор» по ЦФО, отменить, дело об административном правонарушении прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее) |