Апелляционное постановление № 22-1526/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 4/12-22/2025

Судья: Сультимова И.В. № дела: 22-1526

Верховный Суд

Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 23 октября 2025 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Макарцевой Ю.Ю.,

при секретаре: Ерахаевой В.В.,

с участием: прокурора Телешева А.А.,

осуждённого ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 сентября 2025 года, которым в удовлетворении ходатайства

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

- 16 августа 2021 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 09.12.2021 условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 18 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.08.2021, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 28.07.2023 года освобождён условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней.

Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 07.08.2024 года условно-досрочное освобождение отменено, постановлено исполнить неотбытый срок лишения свободы 1 год 4 месяца 10 дней (начало срока 03.05.2025 г.),

- о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст.10 УК РФ оставлено без удовлетворения.

Заслушав осуждённого ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Телешева А.А., полагавшего, что оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 18.02.2022 г., Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.08.2021 г., Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2015 г. в соответствии с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ и снижении наказания.

В судебном заседании осужденный уточнил, что просит привести в соответствие с новым уголовным законом приговоры мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 18.02.2022 г., Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.08.2021 г.,

Обжалуемым постановлением суда от 8 сентября 2025 года ходатайство ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства, поскольку в полной мере не исследовал материалы дела. Просит привести указанные им приговоры в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого ФИО1 суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для удовлетворения его ходатайства.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16.08.2021 г. по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 09.12.2021 условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии с ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 28.07.2023 освобождён условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней. Постановлением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 07.08.2024 условно-досрочное освобождение отменено, постановлено исполнить неотбытый срок лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 10 дней. Начало срока - 03.05.2025 г.

Судом первой инстанции правильно установлено, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1, в уголовный закон после постановления указанных приговоров не вносилось, судами учтены все изменения в той редакции Уголовного закона, которая действовала на момент постановления приговоров.

Федеральным законом от 08.08.2024 N 218-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст. 115 УК РФ, в том числе в санкции данной статьи к основным видам наказания введено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что ухудшает положение осужденного ФИО1

Кроме того ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2015 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. 24.02.2018 г. освобожден по отбытию наказания.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного ФИО1, в уголовный закон после постановления указанного приговора не вносилось.

Изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, в соответствии с которыми время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, не улучшают положение осужденного ФИО1 Кроме того по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2015 судом произведен зачет времени содержания ФИО1 под стражей, что соответствует расчету один день содержания под стражей одному дню лишения свободы.

При таких обстоятельствах оснований для приведения приговоров от 10.02.2015, 16.08.2021, 18.02.2022 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, не имелось.

Постановление суда является законным и обоснованным, а потому доводы апелляционной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 8 сентября 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: