Постановление № 5-176/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-156/2018

Дело № 5– 176/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2018 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении никого не имеющей, работающей в должности <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Тверская область, <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

20 июля 2018 г. в 13 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак № регион, на 64 км. а/д «Тверь – Ржев» Старицкого района Тверской области, в нарушение п. п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), при совершении маневра обгона выехала на полосу предназначенную для встречного движения и совершила столкновение с транспортным средством – автомобилем КАМАЗ 35320, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Потерпевшего №3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак № регион, Потерпевшей №2. и Потерпевшему №1 был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме от 16 ноября 2018 г. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в адрес судьи заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие ПОТЕРПЕВШАЯ №2, Потерпевший №1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств и заявлений от них не поступало.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 160530 от 20 сентября 2018 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД 064108 от 21 июля 2018 г.;

- справкой об участниках ДТП от 20 июля 2018 г.;

- протоколом осмотра места ДТП от 20 июля 2018 г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 июля 2018 г.;

- объяснениями Потерпевшего №1. от 20 июля 2018 г.;

- объяснениями ФИО1 от 20 июля 2018 г.;

- объяснениями Потерпевшего №1. от 20 июля 2018 г.;

- объяснениями Потерпевшей №2. от 20 июля 2018 г.;

- объяснениями Потерпевшего №3 от 20 июля 2018 г.;

- заключением эксперта № 630 от 22 августа 2018 г.;

- заключением эксперта № 631 от 23 августа 2018 г.;

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований п. п. 1.3, 1.5, 9.1 (1) ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевшему №1 и ФИО4 установлено на основании собранных по делу доказательств, в том числе заключения эксперта, согласно которому имеющиеся у Потерпевшего №1 и ФИО4 повреждения повлекли причинение легкого вреда их здоровью.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведенных норм КоАП РФ следует, что при назначении наказания должны учитываться характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

Наличие повторности в действиях ФИО1 подтверждено карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 03, 06, 13 и 19 июня 2018 г. (ч. 2 ст. 12.37, ч. 2 ст. 12.9 (3 постановления) КоАП РФ), то есть в течение года, совершены однородные правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, положения ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельство отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения, а именно – прохождение лечения потерпевшими Потерпевшим №1 и Потерпевшей №2 причинение имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №3 считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный законом.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази