Приговор № 1-169/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 г. с.Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Абдуллаева М., подсудимой Т., её защитника – адвоката Алибековой Э., представившей удостоверение № и ордер № от 26.10.2018г., при секретаре Лежбединовой Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Т.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей там же по <адрес>, гражданки России, образование среднее, вдова, имеющей 2 детей, работающей продавщицей продуктового магазина «Бойнак», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.238 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Т., являясь продавцом магазина под названием «Бойнак», расположенного по адресу: <адрес>, без названия улиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, хранила в помещении вышеуказанного магазина, в целях сбыта 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с надписями на этикетке «Водка №», емкостью 0,5 литров, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и сбыла её при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в магазине под названием «Бойнак», расположенном по адресу: <адрес>, без названия улицы, Т. сбыла за 200 рублей условному покупателю ФИО1 в рамках проводимого сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» одну бутылку с надписями на этикетке «Водка №», емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе обследования помещения магазина «Бойнак» обнаружены и изъяты еще 11 бутылок водки «Водка №» в бутылках емкостью 0,5 литров.

Согласно заключению эксперта «Дагестанского центра независимой экспертиз и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в бутылке с этикеткой «Водка №» является спиртосодержащей жидкостью водочной продукции не соответствующей требованиям ГОСТа 30536-2013 и ГОСТа 12712-2013.Потребление представленной на исследование спиртосодержащей жидкости в 1 бутылке с надписями на этикетках «Водка №» (0,5л) опасно для жизни и здоровья потребителей.

Своими действиями, выразившимися в хранении в целях сбыта и в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Т. совершила преступление, предусмотренное ч.1ст.238 УК РФ.

Подсудимая Т., после консультации со своим защитником, при ознакомлении с материалами дела, согласившись с указанным обвинением, изъявила желание воспользоваться своим правом на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании она, после консультации со своим защитником Алибековой Э., согласившись с предъявленным обвинением, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подала ходатайство о рассмотрении дела в отношении её в особом порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель Абдуллаев М. и адвокат Алибекова Э. согласились с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Т., обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, её действия судом квалифицируются по ч.1 ст.238 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст. 60ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные, характеризующие её личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Т. ранее не судима, вину признала полностью, раскаялся, вдова, имеет двоих взрослых детей, характеризуется положительно, работает продавщицей в продовольственном магазине, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, дело по её ходатайству рассмотрено в порядке особого производства, преступление совершенное ею, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Просила назначить ей минимальный штраф.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлены.

Учитывая личность виновной, признание вины, раскаяние, а также мнение государственного обвинителя и стороны защиты, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи закона.

Вещественные доказательства: 11 бутылок водки «Водка №», емкостью по 0,5л., находящиеся на хранении в СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора законную силу подлежат уничтожению, а денежные купюры по 100 рублей «вТ 6664728» и «иК 6371301», возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.238 УК РФ и назначить ей наказание - штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Т. до вступлении приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: 11 бутылок водки «Водка №», емкостью по 0,5л., находящиеся на хранении в СО по <адрес> СУ СК РФ по РД, по вступлении приговора законную силу уничтожить, а денежные купюры по 100 рублей «вТ 6664728» и «иК 6371301», возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в СК по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течении 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А.Хункеров