Решение № 2-5841/2017 2-5841/2017~М-6252/2017 М-6252/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-5841/2017

Дело 2-5841/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Рубцовой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ........................ года умерла ее мама ФИО., которая при жизни составила завещание, которым завещала своей дочери ФИО2 квартиру по адресу: .................................................... В установленный законом срок и порядок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери. Однако, нотариус не смогла выдать истцу свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО2, представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО на основании договора передачи жилья в собственность (долевое участие) от 18 января 1998 года, акта приема-передачи от 12 августа 1998 года на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..................................................., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным на основании Постановления Администрации Новгородской области № 146 от 10 апреля 1998 года серия НО-1 № 001919.

В соответствии с ч. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Между тем, право собственности на спорную квартиру ФИО зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что ФИО, ........................ года рождения, умерла ........................ года, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска 05 декабря 2016 года.

Наследником по завещанию от 08 июля 2014 года к спорному имуществу ФИО. является ее дочь ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным 27 октября 1957 года и свидетельством о заключении брака <...>, выданным 14 февраля 1976 года, а также завещанием от 08 июля 2014 года.

По сообщению нотариуса Мурманской областной нотариальной палаты ФИО3 от 11 августа 2017 года истец приняла наследство по завещанию. Также по сообщению нотариуса от 07 сентября 2017 года, что права наследодателя на спорное имущество не зарегистрированы в установленном законом порядке, а регистрация права собственности в администрации города Новгорода не влечет за собой юридических последствий, поскольку регистрационные действия выполнены ненадлежащим органом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..................................................., с кадастровым (условным) номером ...................

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество в органе по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова