Решение № 2-223/2017 2-223/2017(2-4817/2016;)~М-4427/2016 2-4817/2016 М-4427/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2-223/2017

Дело № 2-223/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Избенко Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ "РосЕвроБанк" (АО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.08.2013 года между ФИО1 и АКБ "РосЕвроБанк" (АО) заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 385000 рублей сроком возврата до 17.08.2020 г., под 19 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, начиная с 10.10.2013 г., ежемесячными равными платежами в размере 8367 рублей 41 копейка 10 числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом (первый платеж - 10.09.2013 г. в размере 3206 рублей 58 копеек). Последний платеж по возврату кредита в размере 3375 рублей 30 копеек должен быть произведен Заемщиком не позднее срока возврата кредита - 17.08.2020 г. Зачисление денежных средств на счёт заемщика № подтверждается выпиской по лицевому счёту. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 26.10.2016 г. за ним образовалась задолженность в размере 357376 рублей 30 копеек, состоящая из: суммы основного долга в размере 306224 рублей 99 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 33620 рублей 42 копейки, начисленных за период с 16.08.2013 года по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму основного долга - 14494 рубля 81 копейка, начисленных за период с 11.10.2013 г. по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 3036 рублей 08 копеек, начисленных за период с 12.03.2014 года по 26.10.2016 год.

Также, 27.08.2014 года между ФИО1 и АКБ "РосЕвроБанк" (АО) заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 330000 рублей сроком возврата до 17.08.2019 г., под 16 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, начиная с 20.10.2014 г., ежемесячными равными платежами в размере 8114,09 рублей 10 числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом (первый платеж - 22.09.2014 г. в размере 578 рублей 63 копейки). Последний платеж по возврату кредита в размере 4055 рублей 16 копеек должен быть произведен Заемщиком не позднее срока возврата кредита - 27.08.2019 г. Зачисление денежных средств на счёт заемщика № подтверждается выпиской по лицевому счёту. Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 26.10.2016 г. за ним образовалась задолженность в размере 301364 рубля 02 копейки, состоящая из: суммы основного долга в размере 264364 рубля 21 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 31225 рублей 54 копейки, начисленных за период с 28.08.2014 года по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму основного долга - 4511 рублей 45 копеек, начисленных за период с 21.11.2014 года по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1262 рубля 82 копейки, начисленных за период с 23.09.2014 года по 26.10.2016 год.

В связи с тем, что в досудебном порядке урегулировать спор между истцом и ответчиком не представилось возможным, АКБ "РосЕвроБанк" был вынужден обратиться в суд с данным иском.

С учётом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 15.08.2013 года в размере 357376 рублей 30 копеек, по кредитному договору № 27.08.2014 года в размере 301364 рубля 02 копейки, а всего взыскать 658740 рублей 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9787 рублей 40 копеек.

Представитель истца АКБ "РосЕвроБанк"(ОАО) - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела суд предпринимал меры к извещению ФИО1, о дате и времени судебного разбирательства, путем направления судебных извещений по адресу места нахождения ответчика: <адрес> Однако судебные повестки были возвращены в суд с отметкой Почты России "истек срок хранения".

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 г. N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1, возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15.08.2013 года между ФИО1 и АКБ "РосЕвроБанк" (АО) заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 385000 рублей сроком возврата до 17.08.2020 г., под 19 % годовых (л.д.12-18).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, начиная с 10.10.2013 г., ежемесячными равными платежами в размере 8367 рублей 41 копейка 10 числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом (первый платеж - 10.09.2013 г. в размере 3206 рублей 58 копеек). Последний платеж по возврату кредита в размере 3375 рублей 30 копеек должен быть произведен Заемщиком не позднее срока возврата кредита - 17.08.2020 г.

Зачисление денежных средств на счёт заемщика № подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д.29-39), и расходным кассовым ордером № от 15.08.2013 года (л.д.28).

Согласно пункта 3.1 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 15.08.2013 года от 20.04.2016 года стороны договорились в период с 20.04.2016 года по 20.04.2017 год заемщик обязуется ежемесячно не позднее расчетной даты вносить в счет исполнения обязательств по кредитному договору фиксированную сумму в размере 4000 рублей, что усматривается из приложения № к дополнительному соглашению (л.д.22-24,25-26).

27.08.2014 года между ФИО1 и АКБ "РосЕвроБанк" (АО) заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 330000 рублей сроком возврата до 17.08.2019 г., под 16 % годовых (л.д.42-54).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, начиная с 20.10.2014 г., ежемесячными равными платежами в размере 8114,09 рублей 10 числа каждого календарного месяца, следующего за каждым процентным периодом (первый платеж - 22.09.2014 г. в размере 578 рублей 63 копейки). Последний платеж по возврату кредита в размере 4055 рублей 16 копеек должен быть произведен Заемщиком не позднее срока возврата кредита - 27.08.2019 г.

Зачисление денежных средств на счёт заемщика № подтверждается выпиской по лицевому счёту, и расходным кассовым ордером № от 27.08.2014 года (л.д.68,69-74).

Согласно пункта 2.6.16 дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 27.08.2014 года от 20.04.2016 года стороны договорились в период с 20.04.2016 года по 20.04.2017 год заемщик обязуется ежемесячно не позднее расчетной даты вносить в счет исполнения обязательств по кредитному договору фиксированную сумму в размере 4000 рублей, что усматривается из приложения № к дополнительному соглашению (л.д.56-59,60-61).

Однако ответчик исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредитов ненадлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 26.10.2016 г. по кредитному договору № от 15.08.2013 года составляет - 357376 рублей 30 копеек, состоящая из: суммы основного долга в размере 306224 рублей 99 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 33620 рублей 42 копейки, начисленных за период с 16.08.2013 года по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму основного долга - 14494 рубля 81 копейка, начисленных за период с 11.10.2013 г. по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 3036 рублей 08 копеек, начисленных за период с 12.03.2014 года по 26.10.2016 год (л.д.19-20).

По кредитному договору № от 27.08.2014 года задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 26.10.2016 г. составляет - 301364 рубля 02 копейки, состоящая из: суммы основного долга в размере 264364 рубля 21 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 31225 рублей 54 копейки, начисленных за период с 28.08.2014 года по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму основного долга - 4511 рублей 45 копеек, начисленных за период с 21.11.2014 года по 26.10.2016 год, неустойки на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1262 рубля 82 копейки, начисленных за период с 23.09.2014 года по 26.10.2016 год (л.д.40-41).

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующими условиям кредитных договоров.

Претензии о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору № от 15.08.2013 года, и кредитному договору № от 27.08.2014 года, в связи с неисполнением условий данных договоров, ответчику были направлены 22.07.2016 года, 26.08.2016 года (л.д.75-84). Однако ответчик не осуществил в указанный в претензиях срок и позднее действий по возврату сумм задолженности.

Таким образом, требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 658740 рублей 32 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9787 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "РосЕвроБанк" (АО) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" (АО) задолженность по кредитному договору № от 15.08.2013 года по состоянию на 26.10.2016 года - 357376 рублей 30 копеек, в том числе: сумма основного долга - 306224 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом - 33620 рублей 42 копейки, начисленные за период с 16.08.2013 года по 26.10.2016 год, неустойка на просроченную сумму основного долга - 14494 рубля 81 копейка, начисленная за период с 11.10.2013 г. по 26.10.2016 год, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 3036 рублей 08 копеек, начисленная за период с 12.03.2014 года по 26.10.2016 год.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" (АО) задолженность по кредитному договору № от 27.08.2014 года по состоянию на 26.10.2016 г. - 301364 рубля 02 копейки, в том числе: сумма основного долга - 264364 рубля 21 копейка, проценты за пользование кредитом - 31225 рублей 54 копейки, начисленные за период с 28.08.2014 года по 26.10.2016 год, неустойка на просроченную сумму основного долга - 4511 рублей 45 копеек, начисленная за период с 21.11.2014 года по 26.10.2016 год, неустойка на просроченную сумму процентов за пользование кредитом - 1262 рубля 82 копейки, начисленная за период с 23.09.2014 года по 26.10.2016 год.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка "РосЕвроБанк" (АО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9787 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2017 года.

Cудья