Решение № 2-1357/2021 2-1357/2021~М-473/2021 М-473/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1357/2021Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1357/2021 (25RS0029-01-2021-000993-82) Именем Российской Федерации 22 марта 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гавриленко И.С., при секретаре Тарасовой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «XXXX» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, Истец обратился с указанным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и ФИО1 заключено кредитное соглашение XXXX на сумму 75 000 руб. под 36,6% годовых сроком до ДД.ММ.ГГ. Заемщик ДД.ММ.ГГ умер, в связи с чем, перестал исполнять обязательства по кредиту. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 52 955,10 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с наследников умершего ФИО1, принявших наследство задолженность по кредитному соглашению XXXX в размере 52 955,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 788,65 руб. ДД.ММ.ГГ определением Уссурийского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 – наследник умершего заемщика ФИО1. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой об истечении сроков хранения. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которой признал надлежащим. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ОАО «XXXX» и ФИО1 заключено кредитное соглашение XXXX с лимитом кредитования 75 000 руб. под 36,6% годовых на 44 месяца. Условия по кредитному договору банк перед ФИО1 выполнил, а именно открыл текущий счет и предоставил ему денежные средства в сумме указанного лимита, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX) погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится заёмщиком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ежемесячно. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно свидетельству о смерти II-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ. В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из материалов наследственного дела XXXX, представленных нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО3, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГ ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? от ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: XXXX. Кадастровая стоимость жилого дома на день смерти составляет 2 353 737,21 руб. Таким образом, стоимость ? доли указанного жилого помещения составляет 588 434,30 руб. (2 353 737,21 руб. / 4). В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по кредитному соглашению XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 52 955,10 руб., из них: 50 494,91 руб. – задолженность по основному догу, 2 460,19 руб. – задолженность по процентам. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям договора кредитования и требованиям закона – ст.ст. 809, 810 ГК РФ, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено. Учитывая, что ответчик является наследником умершего заемщика, размер долга находится в пределах стоимости наследственного имущества, доказательств погашения задолженности по договору кредитования в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному соглашению XXXX в размере 52 955,10 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 788,65 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально. По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «XXXX» задолженность по кредитному соглашению XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 52 955,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 788,65 руб., а всего ко взысканию 54 743,75 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2021. Председательствующий И.С. Гавриленко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гавриленко Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|