Решение № 2-527/2020 2-527/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-527/2020

==»

УИД 52RS0009-01-2020-000190-47


Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-527/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Кудряшовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании актов проверки недействительными, действий незаконными и взыскании,

по встречному иску АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО«НижегородЭнергоГазРасчет» и АО«Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании актов проверки недействительными, действий незаконными и взыскании, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В целях реализации газоснабжения, 30.11.2017 года с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключен договор №02.0-02-55221 для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Для производства ежемесячных начислений по услуге газоснабжения открыт лицевой счет <***>. В целях учета потребления поставляемого газа, по договору с ООО«Стройгаз» установлен прибор учета - счетчик газа BK-G4 №.05444801, дата выпуска 23 октября 2017года. Данной организацией также смонтировано газовое оборудование в доме, которое специалистами ответчика принято в эксплуатацию, счетчик учета газа опломбирован контрольной пломбой ООО «НижегородЭнергоГазРасчет». 25 ноября 2019 года представителем ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» ФИО2 был составлен акт проверки жилого помещения №22914, в котором указано, что механических повреждений у счетчика газа нет, пломба завода - изготовителя сохранена, контрольные пломбы не нарушены, счетчик реагирует на магнит. Какой - либо информации о результате проверки представителем ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» ФИО2 сообщено не было, вследствие чего, ей пришлось посетить абонентский отдел для выяснения итога проводимого акта проверки жилого помещения. В абонентском отделе ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» ей сообщили, что в работу механизма газового счетчика произведено несанкционированное вмешательство, и если она не заменит его на другой, то со дня, следующего за днем проведения проверки, ей будет производиться расчет с учетом нормативов потребления газа, а не в соответствии с фактически принятым абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии. 26 ноября 2019 года ООО «Гарант Газ Сервис» в присутствии представителя ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» был составлен акт проверки жилого помещения №4413 и установлен прибор учета - счетчик газа BK-G4 №06559971, в связи с чем, она понесла дополнительные расходы в виде покупки счетчика газа - 2600 руб., установки счетчика газа - 1000 руб. 16 января 2020 года при обращении в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» ей было отказано в предоставлении расчета задолженности и рекомендовано оплатить сумму задолженности, указанную в личном кабинете плательщика, при том, что ранее ни уведомлений о задолженности, ни досудебной претензии с указанием суммы задолженности и обоснованием, в ее адрес не поступало. О появлении задолженности в сумме 197950 руб. 37 коп. по состоянию на 01.01.2020 года она узнала из полученного 23.01.2020 года уведомления о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд от 20.01.2020 года, что явилось для нее полной неожиданностью, в виду того, что просрочек и задолженностей по оплате потребляемого газа, согласно счетчику учета газа, не имеет. На момент проверки (25.11.2019 года) жилого помещения, фактические показания прибора учета газа - 2472, переданные ею показания 26.11.2019 года - 2461. 05.12.2019г. ею была оплачена сумма 1675 руб. 67 коп. за ноябрь 2019г. по фактическим показаниям прибора учета газа. 05.01.2020г. ею была оплачена сумма 1800 руб. за декабрь 2019г. по фактическим показаниям прибора учета газа. Незаконными действиями сотрудников ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ей причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных нравственных страданиях. Считает, что акты проверки жилого помещения №22914 от 25.11.2019 года, №4413 от 26.11.2019г. являются незаконными в виду того, что они не содержат доказательств того, что со стороны собственника жилого помещения по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, микрорайон «Кирилловский», ул. В.Цоя, 9а или иных лиц было произведено вмешательство в работу прибора учета газа, что она, как потребитель газа, нормы закона не нарушила, учет потребленного газа производился и производится исправными счетчиками, оплата газа производится за фактически принятое количество газа. На основании этого, считает сумму задолженности, указанную в уведомлении представителя АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» в размере 197950 руб. 37 коп., необоснованной и незаконной. Просит признать акты проверки жилого помещения №22914 от 25.11.2019 года, №4413 от 26.11.2019 года незаконными; признать требование ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 об оплате задолженности за потребленный газ в сумме 197950 руб. 37 коп. незаконным; взыскать с ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» понесенные расходы в сумме 3600 руб. и компенсацию морального вреда - 20000 руб.

Она же обратилась в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» о признании требования ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 об оплате задолженности за потребленный газ в сумме 200502 руб. 29 коп., об оплате госпошлины - 5205 руб. 02 коп. незаконными.

Она же обратилась в суд с уточненным иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» о признании недействительным результата проверки жилого помещения, оформленного актами проверки №22914 от 25.11.2019 года, №4413 от 26.11.2019 года; признании действий ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению платы за газ за период с 26.08.2019г. по 25.11.2019г. в сумме 200502 руб. 29 коп., оплате госпошлины в сумме 5205 руб. 02 коп. по адресу: г.Арзамас, микрорайон «Кирилловский», ул.В.Цоя, д.9А незаконными; понуждении ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к перерасчету по лицевому счету <***> в соответствии с показаниями ПУТ; взыскании с ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» понесенных расходов в сумме 21600 руб. (2600 руб. - стоимость нового ПУГ, 1000 руб. - установка ПУГ, 18000руб. - оплата экспертизы) и компенсации морального вреда - 20000 руб.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. По адресу: <...> для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, газовая колонка АГВ (отопительный прибор). В настоящее время по лицевому счету <***>, открытому на имя ФИО1 для производства начислений и учета поступившей оплаты по вышеуказанному адресу, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.08.2019 года по 25.11.2019 года в размере 200502 руб. 29 коп. Указанная сумма подтверждается расчетом доначислений платы за вмешательство в счетный механизм ПУГ. Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения - д.9А по ул. В.Цоя микрорайона «Кирилловский» г. Арзамаса является ФИО1 В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Порядок и условия оплаты коммунальных устанавливаются Правительством РФ. Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса РФ ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги(водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги). В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Ответчик пользовался поставляемым газом, однако обязанность по оплате потребляемого ресурса надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с 01.08.2019 года по 25.11.2019 года образовалась задолженность в размере 200502 руб. 29 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету <***> за период с 01.08.2019г. по 25.11.2019 г. в размере 200502 руб. 29 коп. и расходы по уплате госпошлины - 5205 руб. 02 коп.

В дальнейшем АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд со встречным уточненным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ по лицевому счету <***> за период с 01.09.2019г. по 30.11.2019г. в размере 178723 руб. 04 коп. и госпошлины - 5205 руб. 02 коп.

Определением Арзамасского городского суда от 04.03.2020г. к участию по делу в качестве 3-го лица без самостоятельных требований привлечено ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника».

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержала, встречные - не признала, указывая, что вмешательство в прибор учета газа не было, что подтвердила судебная экспертиза; задолженности по оплате газа не имеет, так как ежемесячно вносит плату за поставленный газ.

Представитель ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенностям ФИО3 иск не признала, указывая, что прибор учета газа в доме истицы реагирует на магнит, что говорит о вмешательстве в работу прибора учета газа; встречный иск - поддержала.

Представитель 3-го лица без самостоятельных требований ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчиков, свидетеля ФИО2, подтвердившей объяснения представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о

повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Положениями п.28 указанных Правил предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения этой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате поверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней поверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ФИО1 30.11.2017г. заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обязуется подавать газ ФИО1, которая обязуется оплачивать принятый газ.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Собственником жилого помещения - д.№ по ул. <адрес> является ФИО1, что подтверждается выписками из ЕГРН от 24.10.2019г., от 02.12.2019г.

Для осуществления учета производимых начислений и оплаты в указанном доме специализированной организацией ООО «Стройгаз» установлен прибор учета - счетчик газа объемный диафрагменный (ПУГ) BK-G4 №05444801, дата выпуска 23 октября 2017 года; открыт лицевой счет <***>.

Жилое помещение ФИО1 оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, газовая колонка АГВ (отопительный прибор).

25 ноября 2019 года сотрудником ответчика АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО2 в д.9А по ул. В.Цоя микрорайона «Кирилловский» г. Арзамаса проведена плановая проверка газового оборудования и показаний прибора учета, по результатам которой составлен акт №22914, в котором указано, что счетчик реагирует на магнит.

26.11.2019г. составлен акт №4413, в котором указано, что счетчик BK-G4 №05444801 реагирует на магнит.

После проведения вышеуказанных проверок ФИО1 произвела замену ПУГ на новый - ВК -G4 №06559971, а АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» осуществило ФИО1 доначисление платы за потребленный газ за период с 26.08.2019г. по 25.11.2019г. в сумме 197950 руб. 37 коп., о чем ФИО1 направлено уведомление; в дальнейшем сумма увеличена до 200502 руб. 29 коп.

Правилами поставки газа от 21 июля 2008 года №549 случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета прямо не урегулированы, поэтому в данном случае подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг от 6 мая 2011 года №354.

В силу п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет - потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги.

Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В случае выявления фактов, свидетельствующих о вмешательстве в работу счетчика, нарушения пломбы, внесении конструктивных изменения в прибор учета газа, в соответствии с договором поставки газа и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением правительства РФ №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщику газа надлежит предложить собственнику прибора учета демонтировать средство измерения и направить его для проведения независимой метрологической экспертизы в организации, имеющей соответствующую аккредитацию.

В случае согласия потребителя (абонента) на проведение экспертизы демонтаж прибора учета должен быть оформлен документально и осуществлен представителями газораспределительной организации в присутствии сторон - потребителя (абонента) и поставщика газа. После демонтажа газовый счетчик необходимо упаковать и опломбировать пломбой поставщика с составлением акта произвольной формы. В дальнейшем вскрытие (срыв) установленной пломбы должно производиться экспертом в присутствии сторон. Если по результатам экспертизы вмешательство в конструкцию прибора учета будет подтверждено, то потребителю (абоненту) должны быть произведены доначисления объемов газа в соответствии с установленными требованиями.

В силу приведенных положений допустимыми доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, в частности, являются акт, в котором должны содержаться необходимые сведения, независимая метрологическая экспертиза, проводимая в организации, имеющей соответствующую аккредитацию на данный вид деятельности.

При этом вышеуказанными правовыми актами закреплен определенный порядок выявления фактов несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

В целях установления данных фактов исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств. И впоследствии в случае обнаружения повреждения данных пломб, с учетом результатов метрологической экспертизы, исполнитель производит доначисления объемов газа.

При этом пунктом 56 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, предусмотрено, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения поверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Определением Арзамасского городского суда от 24.03.2020г. по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Эксперт Центр», для разрешения вопросов: 1. Нарушена ли целостность пломб, установленных на приборе учета газа ВК - G4 (заводской номер - 05444801). 2. Имеются ли следы воздействия на прибор учета газа ВК - G4 (заводской номер - 05444801). 3. Соответствует ли прибор учета газа ВК - G4 (заводской номер - 05444801) характеристикам завода - изготовителя.

Согласно заключению экспертов ООО «Эксперт Центр» от 29.05.2020г. №50: 1. Целостность пломб, установленных на приборе учета газа BK-G4 (заводской номер - 05444801) не нарушена, кроме голографической наклейки-пломбы ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Г0295609, установленной на крышке отсчетного устройства, пломба на месте сгиба имеет неравномерный разрыв, загрязнения, подтеки. 2. Следов воздействия на прибор учета газа BK-G4 (заводской номер -05444801) не выявлено. Анализируя внешний вид корпуса, крышки отсчетного устройства, целостность и сохранность пломб (кроме пломбы Г0295609, расположенной на крышке отсчетного устройства), соответствующие требованиям ГОСТ Р 8.915-2016 п. 6.3.4 «Конструкция счетчика газа должна обеспечивать его опломбирование, исключающее: доступ к измерительной камере и счетному механизму без повреждения пломбы», «Технического описания счетчиков ВК- G/GT с дополнительной защитой от внешних вмешательств» эксперты не усматривают фактов, позволяющих фиксировать несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа ВК- G4 заводской номер 05444801. 3. Прибор учета газа BK-G4 (заводской номер - 05444801) соответствует характеристикам завода-изготовителя по результатам поверки ФБУ "Нижегородский ЦСМ" (свидетельство о поверке №19009093358).

К указанному заключению приложено свидетельство о поверке №19009093358 ФБУ "Нижегородский ЦСМ" от 13.05.2020г.

У судьи нет оснований не доверять заключению экспертов ООО «Эксперт Центр» от 29.05.2020г. №50, поскольку исследование проведено экспертами, предупрежденными об ответственности по ст.307 УК РФ, с учетом имеющихся в деле сведений и документов, в заключении экспертов содержится подробное описание проведенного исследования, заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями закона; выводы экспертов изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны эксперта; к заключению экспертов приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности экспертов, в заключении экспертов приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовались эксперты.

Необходимо отметить, что в вышеуказанных актах также указано, что нарушения, неисправности счетчика, его пломб не установлено.

Согласно справке ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» №64 от 23.01.2020г., в серийно выпускаемых ООО «ЭЛЬСТЕР Газэлектроника» диафрагменных счетчиках BK-G4 подвижные детали и узлы изготавливаются из немагнитных материалов; при проверке ПУГ необходимо применять магнит, рекомендованный стандартом; магниты используемые при проверках должны быть аттестованы в установленном порядке и иметь действующие паспорта; использование для проверок не аттестованных более мощных магнитов может привести к поломке счетчика у потребителя.

Что касается факта, что ПУГ в доме ФИО1 реагирует на магнит, о чем представлена видеозапись, то необходимо отметить, что из актов не следует, каким магнитом пользовалась представитель ответчика, был ли он рекомендован стандартом и является ли аттестованным.

Таким образом, надлежащих и бесспорных доказательств, в безусловном порядке подтверждающих факт несанкционированного, намеренного вмешательства ФИО1 в работу прибора учета газа, представителем ответчика, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено;

соответственно оснований для доначислений платы за вмешательство в счетный механизм ПУГ у ответчика не имелось.

При изложенных обстоятельствах, судья находит действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению ФИО1 платы за газ за период с 26.08.2019г. по, 25.11.2019г. по адресу: <адрес> в размере 200502 руб. 29 коп. признать незаконными и обязать АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет по лицевому счету <***> ФИО1 по адресу: г. Арзамас, микрорайон «Кирилловский», ул. В.Цоя, д.9А в соответствии с показаниями прибора учета газа.

В то же время требования ФИО1 о признании недействительными результатов проверки жилого помещения, оформленные актами проверки №22914 от 25.11.2019г. и №4413 от 26.11.2019г., не подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий недействительности.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.8 ГК РФ акт проверки не может рассматриваться в качестве основания возникновения у истицы гражданских обязанностей перед ответчиком и не влечет для истицы негативных последствий, связанных с нарушением ее прав. Акт проверки не является ни сделкой, ни решением органа управления общества, которые могут быть признаны недействительными. По своей правовой природе акт проверки является носителем информации о результатах проведения проверки, но не содержит властных предписаний (распоряжений), влекущих какие-либо обязанности для проверяемого лица или создающих препятствия для его деятельности, не устанавливает, не изменяет и не прекращает обязанностей, не определяет меру ответственности, а только содержит сведения о выявленных обстоятельствах либо нарушениях, в связи с чем, не может быть самостоятельным предметом спора.

Требование о признании действий ответчика по начислению госпошлины 5205 руб. 20 коп. незаконным не подлежит удовлетворению, так как такое требование связано со встречным иском, соответственно вопрос по госпошлине разрешается при решении вопроса по встречному иску.

Требования о взыскании расходов по приобретению прибора учета - 2600 руб. и по его установке - 1000 руб. не подлежат удовлетворению, так как действия ФИО1 являются самостоятельными, ответчиком ей было лишь рекомендовано заменить ПУГ.

Судья находит ФИО1 в иске к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» отказать.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее-«Нижегородская

топливно-энергетическая компания»), является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области с апреля 2003г.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс информационно-расчетных услуг, связанных с предоставлением АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Согласно Уставу ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», его целью и предметом являются сбор платежей с покупателей газа Нижегородской области, а также получение прибыли.

Общество осуществляет: оказание комплекса услуг по начислению, сбору и учету денежных средств за потребленный газ; оказание комплекса услуг по начислению, сбору и учету денежных средств за потребленную населением тепловую энергию; создание центров по бытовому обслуживанию населения; оказание информационно-консультативных услуг.

Из Уставной деятельности Общества следует, что услуг потребителям ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не оказывает, а значит и не может быть ответственным за соблюдение Закона о защите прав потребителей.

Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судья признал действия надлежащего ответчика по доначислению ФИО1 платы за газ незаконными.

Учитывая такой характер, размер причиненных нравственных страданий, судья находит взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (...)..

Расходы истицы по уплате расходов по проведению экспертизы составили 18000 руб., что подтверждается счетом и кассовым чеком.

Поскольку решение суда вынесено в пользу ФИО1, судья находит данные расходы взыскать с ответчика в ее пользу.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету <***> за период с 01.09.2019г. по 30.11.2019г. в размере 178723 руб. 04 коп. и расходов по уплате госпошлины - 5205 руб. 02 коп. судья находит отказать, так как действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению ФИО1 платы за газ за период с 26.08.2019г. по 25.11.2019г. по адресу: <адрес> в размере 200502 руб. 29 коп. судьей признаны незаконными; представитель ответчика не оспаривает, что названная сумма, предъявленная к взысканию, связана с вмешательством в работу ПУГ.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Действия АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по доначислению ФИО1 платы за газ за период с 26.08.2019г. по, 25.11.2019г. по адресу: <адрес> в размере 200502 руб. 29 коп. признать незаконными.

Обязать АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет по лицевому счету <***> ФИО1 по адресу: <адрес> в соответствии с показаниями прибора учета газа.

Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда - 2000 руб. и расходы по проведению экспертизы - 18000 руб.

В остальной части (о признании недействительными результатов проверки жилого помещения, оформленные актами проверки №22914 от 25.11.2019г. и №4413 от 26.11.2019г., о признании действий по начислению госпошлины 5205 руб. 20 коп., взыскании компенсации морального вреда -18000 руб., расходов по приобретению прибора учета - 2600 руб. и по его установке - 1000 руб.) и в иске к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» отказать.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету <***> за период с 01.09.2019г. по 30.11.2019г. в размере 178723 руб. 04 коп. и расходов по уплате госпошлины - 5205 руб. 02 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***