Решение № 2-3158/2019 2-3158/2019~М-2860/2019 М-2860/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-3158/2019

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3158/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № *** размере 173 390,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4667,81 рублей.

В обосновании иска указано, что 01.11.2005 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карт. Ответчику банком открыт счет карты ***, то есть банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 01.11.2005, тем самым стороны заключили договор о карте ***. Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил на имя ответчика банковскую карту. Ответчик неоднократно совершал расходные операции с использованием карты, что отражено в выписке по счету. Ответчик неоднократно нарушал обязательство по погашению кредита в размере минимального платежа. Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 173390, 67 руб. и сроке её погашения до 04.11.2017. Однако требование банка ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о чем имеется уведомление. Возражений относительно доводов, изложенных в иске, ходатайство об отложении дела не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица имеют право свободно устанавливать свои права и обязанности на основе договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ.

В соответствии с положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.11.2005 ФИО1 подано заявление в ЗАО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) (л.д.15-18).

Своей подписью в заявлении ответчик удостоверил, что он ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт «Русский Стандарт» и Тарифами банка (л.д.25-34).

Согласно Тарифному плану ТП 591 процентная ставка по кредиту составляет 39,9% годовых, беспроцентный период до 55 дней. Неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом составляет в сумме 1500 рублей. Минимальный платеж, сумма, определяемая на конец расчетного периода и состоящая из суммы, равной 0,5 % от основного долга, и суммы, равной сверхлимитной задолженности (при ее наличии), выставленным к уплате процентам за пользование кредитом, не уплаченным клиентом, начисленным банком платам, комиссиям и неустойке, неуплаченным клиентом (л.д.19-24).

В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком клиенту кредита, а также начисления подлежащих уплате клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий. Кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций, с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом или иных платежей, предусмотренных Условиями. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита на счете карты.

В соответствии с п. 4.17 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п.1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления Заключительного Счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Ответчик ФИО1 активировал кредитную карту, совершал расходные операции с 05.02.2006 по 03.06.2017, что подтверждается выпиской из лицевого счета №*** за период с 05.02.2006 по 11.08.2019 (л.д.35-44).

Ответчик неоднократно допускал просрочку по внесению минимального платежа. В связи с этим банк в одностороннем порядке расторг договор путем направления ответчику заключительного счета на сумму 173390,67 руб. (л.д.45).

В добровольном порядке ответчик не погасил задолженность по кредитной карте.

Размер задолженности по состоянию 05.10.2017 в сумме 173390,67 руб. подтверждается расчетом, который ответчиком не опровергнут, является математически верным (л.д.10-13,14).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4667,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору кредитной карты №*** размере 173 390,67 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4667,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2019.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ