Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-388/2017Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-388/2017 Именем Российской Федерации Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 04.09.2017 в р.п. Горьковское Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, ФИО5 с учетом уточнения заявленных требований обратилась в суд с иском к ФИО6 и ФИО7, заявив в обоснование иска о том, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом в собственности у ФИО1 на день смерти имелся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Несмотря на пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО5 утверждала в иске, что фактически приняла наследство, так как проживает в доме родителей и пользуется принадлежащим матери земельным участком. Тем самым ФИО5, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО8 заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям. При этом уточнили, что с заявлением о принятии наследства ФИО5 обратилась своевременно, однако в оформлении наследства после смерти матери нотариусом ей было отказано в виду того, что в Едином государственном реестре недвижимости собственником спорного земельного участка обозначена ФИО1, то есть имя последней указано не полностью. Других наследников первой очереди у ФИО1 на день ее смерти кроме ФИО6 не было. Указание Захарутко (до брака - ФИО5) К.В. в качестве наследника связано с тем, что ФИО5 при написании заявления у нотариуса указала ее наследником. Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО5 согласились, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Кроме того, ответчики подтвердили фактические обстоятельства дела, изложенные истцом. ФИО7 также пояснила, что не обращалась к нотариусу с каким-либо заявлением о принятии наследства ФИО1, наследственное имущество последней не принимала, так как им с момента смерти ФИО1 фактически пользуется ФИО5 Представитель администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения заявленных требований, в письменном заявлении просил о рассмотрении иска в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ее отцом является ФИО2, а матерью - ФИО1 При этом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Единственными наследниками ФИО1 на день смерти последней являются ее дочери ФИО5 и ФИО6 (до брака - ФИО5) О.В., так как дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, а дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу требований абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество. Оценивая представленные по делу доказательства, судья находит возможным согласиться с доводами исковой стороны о наличии у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на спорный земельный участок. Об указанном свидетельствует справка администрации Горьковского городского поселения Горьковского муниципального района Омской области, из которой следует, что в соответствии с данными похозяйственного учета (похозяйственная книга № лицевой счет №) ФИО2 на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Членами семьи ФИО2, проживавшими совместно с ним, на день его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлись ФИО1 - жена, ФИО3, ФИО5 и ФИО4 - дочери. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, значится в собственности ФИО1. Основанием возникновения права собственности на указанный земельный участок является свидетельство на права собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ б/н. Кроме того, участвующие в судебном заседании ФИО5, ФИО6, а также ФИО7 поясняли, что ФИО1 проживала в жилом доме по <адрес> как на день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ), так и до указанной даты, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ (дата выдачи свидетельства на право собственности на землю). Доказательств, опровергающих указанный вывод, в дело ответной стороной, а также представителем заинтересованного лица, не представлено. Соответственно, суд находит установленным в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 спорного имущества, а именно земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный вывод следует при сопоставлении сведений из похозяйственной книги о составе проживающих в жилом доме по адресу: <адрес> по состоянию на 1985 год, а также о месте жительства ФИО1 на момент ее смерти, пояснений лиц, участвующих в деле, содержании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на спорный земельный участок, выданного на имя ФИО1. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Из представленной в дело справки нотариуса Горьковского района Омской области следует, что завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялось. Соответственно, наследование имущества ФИО1 должно осуществляться по правилам наследования по закону. Для приобретения наследства наследник согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь последней - ФИО5, факт обращения которой с заявлением к нотариусу подтвержден справкой последнего. Из пояснений ФИО5 следует, что именно она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав при этом в качестве других наследников Захарутко (до брака - ФИО5) К.В., которая самостоятельного заявления к нотариусу не писала. Кроме того, со слов ФИО5, подтвержденных в судебном заседании показаниями ответчиков ФИО6 и ФИО7 именно ФИО5 после смерти ФИО1 фактически пользуется ее земельным участком. ФИО7, помимо того, в судебном заседании не отрицала, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, заявив о том, что заявлений нотариусу не подавала, фактически в права наследника после смети ФИО1 не вступала. В настоящее время ФИО7 не имеет возражений против обращения спорного земельного участка в собственность ФИО5 В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность фактов, дающих основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В частности, установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1, после смерти которой указанное имущества было своевременно и в установленном законом порядке принято наследником ФИО5 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить. Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области. Судья Н.А. Лобов Мотивированное решение по делу принято 07.09.2017 Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-388/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-388/2017 |