Решение № 2-202/2018 2-202/2018~М-186/2018 М-186/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-202/2018

Дело № 2-202/2018

Поступило 03 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №32, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым. При этом ссылаются на следующие обстоятельства.

По вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 0, 15 га, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ЧВК, они обратились к нотариусу нотариального округа Доволенского района Новосибирской области.

Постановлениями № №,66, 67 от ДД.ММ.ГГГГ совершение нотариального действия было приостановлено на том основании, что не были предоставлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

В связи с невозможностью устранить препятствия для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону возникла необходимость признания права собственности на указанный земельный участок в судебном порядке.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснили, что их отцу, ЧВК решением администрации Доволенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0, 15 га, однако в отделе архива администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области им дали ответ о том, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам Доволенского сельсовета» ЧВК не значится, таким образом, правоустанавливающих документов на указанный земельный участок у них не имеется, в связи с чем нотариусом нотариального округа Доволенского района Новосибирской области выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлена. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области право на земельный участок не зарегистрировано. Спора о наследстве не имеется. Земельным участком они пользовались при жизни отца и продолжают им пользоваться до настоящего времени, обрабатывают данный земельный участок.

В судебное заседание не явилась истец ФИО3, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, предоставленном суду, просила рассмотреть дело без ее участия по состоянию здоровья.

Представитель ответчика, глава Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о признании исковых требований истца.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело без участия истца ФИО3 и представителя ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение истцов ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истцы обратились с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца, ЧВК.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ЧВК, что подтверждается свидетельством о рождении III-ET №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о заключении брака II-ДК № ФИО6 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО7.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ЧВК, что подтверждается свидетельством о рождении III-ET №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о заключении брака II-ЕТ № ФИО9 и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Заика.

ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ЧВК, что подтверждается свидетельством о рождении II-ET №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о заключении брака УЭ № ФИО11 и ФИО10 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО12. В соответствии со свидетельством о заключении брака II-ЕТ № ФИО13 Ф. и ФИО14 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Ракута.

В соответствии со свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ЧВК решением от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Доволенского сельсовета для ведения подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0, 15 га.

Согласно архивной справке Отдела архива администрации Доволенского района Новосибирской области в архивном фонде № – администрация Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области по постановлениям главы администрации сельсовета за 1992 год в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам Доволенского сельсовета» ЧВК не значится.

Факт смерти ЧВК подтверждается свидетельством о смерти I-ET №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГСа территориальной администрации Доволенского района Новосибирской области.

После смерти отца, истцы фактически приняли наследство, распорядились имуществом отца, спора о наследстве не имеется.

Постановлениями нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области № №, 66, 67 истцам ФИО2, ФИО3, ФИО1 выдача свидетельства о праве на наследство по закону приостановлена, так как наследниками не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок.

Признание права собственности за истцами на наследуемое имущество, открывшееся после смерти их отца, ЧВК, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, послужит основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Кроме того, представитель ответчика признал исковые требования, просил принять факт признания иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/3 доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Буянова Н.А.