Решение № 2-2901/2020 2-2901/2020~М-2264/2020 М-2264/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-2901/2020

Дело №2-2901/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 г. гор. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО Банк «СМП» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в пользу банка сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33273, 85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1198 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с условиями Договора Банк осуществляет Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 10000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 10 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами. Банк зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Банком направлен запрос нотариусу с целью установления круга наследников умершего ФИО1. Вместе с тем, нотариус в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ данную информацию не предоставила, ссылаясь на положения Основ законодательства РФ о нотариате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33273, 85 рублей, в том числе: 29723,07 руб.- просроченный основной долг, 3550, 78 руб.- просроченные проценты за пользование основным долгом.

Представитель истца АО Банк «СМП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» в настоящее время АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты. В соответствии с условиями Договора Банк осуществляет Картсчета № в режиме «овердрафт» на условиях, определенных Договором и Тарифами. Банк установил Клиенту лимит овердрафта в размере 10000 руб. Факт выдачи денежных средств подтверждается Выпиской по Картсчету. Клиент обязан своевременно в соответствии с Договором осуществлять возврат Кредита Банку в размере не менее установленного Тарифами Минимального платежа, а именно 10 % от суммы основного долга на последний календарный день месяца, погашать Сверхлимитную задолженность, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Договором и/или Тарифами.

Банк зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 установлено, что в производстве нотариальной конторы открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, в связи с чем не предоставляется возможным определить состав круга наследников.

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 наследники не обращались.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 1110 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях АО Банк «СМП» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: подпись М.В. Ефремова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна: М.В.Ефремова