Решение № 2-1025/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1025/2017

Костромской районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1025/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Никитиной М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Галичский районный суд Костромской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2017 года в сумме 162 522 рубля 17 копейки, из них просроченная ссуда в размере 138 759 рублей 91 копейка, просроченные проценты в размере 14 442 рубля 10 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 868 рублей 71 копейка, неустойка по ссудному договору в размере 7 854 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 514 рублей 99 копеек, комиссия за СМС - информирование в размере 75 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 10450 рублей 44 копейки, просили взыскать проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 03 августа 2017 года по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль легковой NISSANQASHQAI 1/6 LOUNGE; VIN№, двигатель №В; шасси отсутствует, кузов № №, цвет черный, год изготовления 2009, ПТС (адрес), номерной знак *****, с определением начальной продажной стоимости в размере 580 000 рублей.

В обоснование требований указало, что 06 апреля 2016 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму 180 463 рубля 95 копеек под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Просроченная задолженность возникла 07 марта 2017 года, на 03 августа 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07 марта 2017 года, на 03 августа 2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 143 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86 900 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору № является залог транспортного средства (п.10 Индивидуальных условий договора, п.п.5.3,5.4 Заявления- оферты) автомобиля NISSANQASHQAI 1/6 LOUNGE; VIN№, двигатель №В; шасси отсутствует, кузов № №, цвет черный, год изготовления 2009, ПТС (адрес), номерной знак *****. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 580 000 рублей 89 п.5.4 Заявления- оферты).

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Определением Галичского районного суда Костромской области от 12 октября 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передано для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области

Определением Костромского районного суда от 07 ноября 2017 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество принято к производству, ФИО3 О,Б. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

По ходатайству представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3 О,Б. исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, уменьшила размер исковых требований; просила взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 06 апреля 2016 года по состоянию на 20 декабря 2017 года в размере 77 522 рубля 17 копеек, в том числе просроченная ссуда - 68208 рублей 76 копеек, проценты по просроченной ссуде - 868 рублей 71 копейка, неустойка по ссудному договору - 7854 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 514 рублей 99 копеек, комиссия за смс-информирование - 75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, а также проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 20 декабря 2017 года по дату фактического исполнения. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль легковой NISSANQASHQAI 1/6 LOUNGE; VIN№, двигатель №В; шасси отсутствует, кузов № №, цвет черный, год изготовления 2009, ПТС (адрес), номерной знак ***** с определением начальной продажной стоимости в размере 580 000 рублей не поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 06 апреля 2016 года по состоянию на 20 декабря 2017 года в размере 77 522 рубля 17 копеек, в том числе просроченная ссуда - 68208 рублей 76 копеек, проценты по просроченной ссуде - 868 рублей 71 копейка, неустойка по ссудному договору - 7854 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 514 рублей 99 копеек, комиссия за смс-информирование - 75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 20 декабря 2017 года по дату фактического исполнения, признал полностью, о чем написал заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, а именно то, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснено положение ч. 4. ст. 198 ГПК РФ.

Заявление ответчика ФИО1 от 20 декабря 2017 года о признании иска и о разъяснении ему последствий признания иска и принятия его судом приобщено к материалам дела.

Таким образом, суд считает возможным принять признание уточненных исковых требований ПАО «Совкомбанк» ответчиком ФИО1

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, подлежит взысканию с ответчика в размере 2 122 рубля 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 06 апреля 2016 года № по состоянию на 20 декабря 2017 года в размере 77 522 рубля 17 копеек, в том числе просроченная ссуда - 68 208 рублей 76 копеек, проценты по просроченной ссуде - 868 рублей 71 копейка, неустойка по ссудному договору - 7 854 рубля 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 514 рублей 99 копеек, комиссия за смс-информирование - 75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 122 рубля 87 копеек, а всего взыскать 79 645 (семьдесят девять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Свкомбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 20 декабря 2017 года по дату фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)