Постановление № 5-37/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-37/2024

Дело № 5-37/2024

УИД 18RS0023-01-2024-000461-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> не женатого, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

установил:

07 февраля 2024 года в 20 часов 55 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в общем коридоре вёл себя неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был в алкогольном опьянении, но в двери не стучал, не ругался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок, и выражающими явное неуважением к обществу, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из положений ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 986744 от 07.02.2024 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 07.02.2024 г., согласно которому 07.02.2024 г. в 20 час. 29 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО2, проживающей по <адрес>, что освободился <данные изъяты> из квартиры <адрес>, стучит в двери, матерится;

- объяснениями ФИО2, отобранными сотрудником полиции 07.02.2024 г., из которых следует, что 07.02.2024 г. она находилась у себя дома, услышала шум в общем коридоре, вышла и увидела соседа из квартиры <адрес><данные изъяты> который вёл себя неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, кричал, на замечания не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, после позвонила в полицию, до приезда сотрудников полиции <данные изъяты> ушёл в неизвестном ей направлении;

- рапортом сотрудника полиции от 07.02.2024 г., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ работал по охране общественного порядка и безопасности, в 20 час. 45 мин. от дежурного МО «Сарапульский» было получено сообщение, что по <адрес> сосед <данные изъяты> стучится в двери, материться; в 20 час. 45 мин. приехав по указанному адресу их встретила ФИО2, которая пояснила, что сосед <данные изъяты> из кв. <адрес> в общем коридоре дома № № вёл себя неадекватно, ругался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на замечания не реагировал; в 20 час. 55 мин. в квартире № задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлен в МО МВД России «Сарапульский»;

- протоколом о доставлении, составленный 07.02.2024 г. в 21 час. 30 мин.;

- протоколом об административном задержании № 986744 от 07.02.2024 г., согласно которому ФИО1 задержан 07.02.2024 г. в 21 час. 20 мин., ему разъяснены права.

Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения, так как он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (25.03.2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличии отягчающих административную ответственность обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи в размере, достаточном для достижения указанных в ст. 1.2 КоАП РФ задач административного законодательства, поскольку оно с учётом характера деяния и личности нарушителя позволяет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418240009867444.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сафиуллина