Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-897/2017 М-897/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-969/2017




Дело № 2-969/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 сентября 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм пенсии,

установил:


Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм пенсии. Требования мотивированы тем, что решением Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим имеет определённые правовые последствия: родственники, находящиеся у него на иждивении, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца, так как семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца. На иждивении у ФИО1 находился сын А., 2009 ДД.ММ.ГГГГ рождения. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ребенку ответчика была назначена пенсия по случаю потери кормильца 01.12.2015 г. Согласно служебной записке подразделение РНП и ВП по Октябрьскому и Советскому районам УПФР в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области от 13.07.2016 г. ФИО1 обратился в клиентскую службу по вопросу назначения пенсии по случаю потери кормильца на ребенка А.. Таким образом, место нахождения ответчика было установлено 04.07.2016г. В соответствии со ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим, лицо восстанавливается во всех гражданских правах, и выплата пенсии иждивенцам по случаю потери кормильца прекращается. Решение об отмене ранее принятого решения Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании гражданина ФИО1 безвестно отсутствующим вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Выплата вышеуказанной пенсии прекращена с 01.11.2016 г. В связи с выплатой излишней суммы пенсии по случаю потери кормильца, виновный возмещает пенсионному органу, производящему выплату пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ФИО1 является лицом, причинившим ущерб истцу поскольку скрывая своё местонахождение, нарушил свои обязательства, предусмотренные ст. 85 СК РФ по отношению к несовершеннолетнему ребенку, нуждающемуся в оказания помощи. Субъективные права гражданина, признанного безвестно отсутствующим, реализуются им самим самостоятельно по месту нахождения (если находится в живых), так как правоспособность как способность иметь права и нести обязанности сохраняется в полном объёме. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области просит взыскать с ФИО1 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с декабря 2015 года по июль 2016 года в размере рублей 58608 рублей, в том числе 38915,76 рублей - пенсия по случаю потери кормильца, 19692,24 рублей - Федеральная социальная доплата, а также государственную пошлину в сумме 1958,24 рублей.

Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд поступило заявление ФИО1 о признании иска, в котором он также указал, что порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39,173,198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, на иждивении у ФИО1 находится сын А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Иваново, зарегистрированный по адресу: <адрес>, признан безвестно отсутствующим.

На основании указанного решения суда А. 01.12.2015 г. назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.5).

Решением Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области. Отменено решение Фурмановского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании безвестно отсутствующим ФИО1 (л.д. 12-14).

Выплата вышеуказанной пенсии прекращена с 01.11.2016 г., согласно решению о прекращении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая заявление ФИО1 о признании исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области, а также обстоятельство того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области к ФИО1 о взыскании выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с декабря 2015 года по июль 2016 года в размере 58608 рублей, в том числе 38915,76 рублей - пенсия по случаю потери кормильца, 19692,24 рублей - Федеральная социальная доплата, а также государственную пошлину в сумме 1958,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Липатова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2017 года.



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

Управление ПФ РФ в Фурмановской муниципальном районе Ивановской области (подробнее)

Судьи дела:

Липатова Анна Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ