Решение № 2-1810/2020 2-1810/2020~М-1203/2020 М-1203/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1810/2020

Дело № 2-1810/2020

24RS0035-01-2020-001612-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года город Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.

при секретаре Меляевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (истец, банк) обратился в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил кредит в размере 462748,73 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками- <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 260 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 181363,93 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 464678,49 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 464678,49 руб., расходы по оплате госпошлины 13846,78 руб. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марка <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 456768,60 руб. (л.д.9-10,37).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в связи с произведенной частичной оплатой задолженности ответчиком, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 387678,49 руб.

В судебном заседании ответчик (л.д.75) пояснила, что обращалась за реструктуризацией долга, ответа не получила, вносила в счет погашения денежные средства, последний платеж сделан ДД.ММ.ГГГГ через терминал в банке в счет погашения задолженности 20000 руб., в подтверждение чего представила квитанцию (л.д.102).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Частью 1 ст.334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что Банк, на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-48) заключил с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 462748 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 мес., с ежемесячной оплатой в размере 11474,90 руб. 24 числа каждого месяца, с оплатой последнего платежа по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11474,28 руб. (л.д.27-28,39-43).

Согласно п.4 условий кредитования в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее восьмидесяти процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты его предоставления заемщику устанавливается в размере 21,9% годовых.

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками- <данные изъяты> (л.д.14,37).

В соответствии с п.12 условий кредитования, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (частик кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из п.14 условий кредитования следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Согласно Общих условий договора потребительского кредита (л.д.28-29) заемщик обязан: в том числе возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п.4.1.1), уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п.4.1.2). При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п.6.1). В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (п.6.3).

Денежные средства зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.54-57,99-101).

Из досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-53) следует, что банк предлагает ФИО1 досрочно возвратить сумму кредита, в связи с невыполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно расчету начальной продажной стоимости предмета залога по кредитному договору № (л.д.37) начальная продажная стоимость автомобиля <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 456768,06 руб.

Согласно сообщению ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-69) автомобиль <данные изъяты> принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно расчету (л.д.96-98) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 387678,49 руб., в том числе 345017,48 руб.- в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 1320,81 руб.- просроченные проценты, 40214,73 руб.- неустойка на остаток основного долга, 1125,44 руб.- неустойка на просроченную ссуду.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, проверен судом, является верным и арифметически правильным, соответствует условиям, на которых был предоставлен кредит, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком представлено не было, однако истцом при расчете не учтен платеж, произведенный ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 руб. (л.д.102), который учитывается судом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение доводы о том, что ответчик надлежащим образом обязательств, принятых на себя по кредитным договорам, не исполняет.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности вместе с причитающимися процентами, неустойкой являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ), обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п.1 ст.85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона "Об исполнительном производстве": реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов); начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, взысканию с ответчика подлежит общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367678,49 руб., в том числе 325017,48 рублей задолженность по основному долгу (345017,48-20000), 1320,81 задолженность по процентам, 40214,73 неустойка, а также подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>

Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат госпошлины в сумме 6876,78 руб. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367678,49 руб., в том числе 325017,48 рублей задолженность по основному долгу, 1320,81 задолженность по процентам, 40214,73 неустойка, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 6876,78 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.