Решение № 2-1097/2019 2-1097/2019~М-916/2019 М-916/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1097/2019

Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



№ 2-1097/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи 27 августа 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Тумасяна Т.А., представившего ордер № № от 23 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: Новгородская область, г<адрес> В 1988 году в квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик ФИО2 В 1995 году брак между ними был расторгнут, но проживали совместно. В феврале 2016 года ответчик в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет. Добровольно сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу отказывается. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новгородская область, г.<адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, являющему местом его регистрации, по которому не проживает, его местонахождение неизвестно.

Адвокат Тумасян Т.А., представляющий интересы ответчика в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, так как ему не известны причины, по которым ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, не известна позиция ответчика по иску.

Представитель третьего лица Администрации Боровичского муниципального района в суд не явился, о судебном разбирательстве извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 ч.1 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, г.<адрес>, находится в собственности муниципального образования городское поселение город Боровичи, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец ФИО1 проживает в указанном жилом помещении на основании ордера № 1101 от 10 сентября 1968 года и зарегистрирована в нем.

Ответчик ФИО2 также зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нём не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личные вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца он не является. ФИО2 выехал из спорного жилого помещения более трех лет назад и до подачи иска в суд не заявлял о своих правах на спорное недвижимое имущество.

Изложенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что регистрация ответчика в жилом помещении по адресу: Новгородская область, г<адрес>, как основание для пользования указанным жилым помещением, ущемляет права истца ФИО1, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новгородская область, г<адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: С.Н.Степанова



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ